Trib. Pescara, sentenza 13/02/2025, n. 188
TRIB Pescara
Sentenza
13 febbraio 2025
Sentenza
13 febbraio 2025
0
0
05:06:40
TRIB Pescara
Sentenza
13 febbraio 2025
Sentenza
13 febbraio 2025
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesi
Il provvedimento in esame è stato emesso dal Tribunale Ordinario di Pescara, in composizione collegiale, con la sentenza del 6 febbraio 2025. Le parti coinvolte hanno richiesto la cessazione degli effetti civili del matrimonio concordatario contratto nel 1980, con la Parte1 che ha presentato la domanda e la Controparte1 che ha aderito, chiedendo un assegno divorzile di 1.000 euro mensili, rivalutabile annualmente. Il giudice ha accolto la richiesta di cessazione, evidenziando l'impossibilità di ricostituire la comunione spirituale e materiale tra i coniugi, supportata dal lungo periodo di separazione.
Inoltre, il Tribunale ha preso atto dell'accordo raggiunto dalle parti, che stabiliva un assegno divorzile di 900 euro mensili, compensando le spese legali. La decisione si fonda sulla conformità dell'accordo con le norme vigenti e i principi dell'ordinamento, garantendo così una risoluzione consensuale e pacifica della controversia. La sentenza, quindi, non solo sancisce la cessazione del matrimonio, ma promuove anche una soluzione equa per entrambe le parti, evitando ulteriori conflitti.
Inoltre, il Tribunale ha preso atto dell'accordo raggiunto dalle parti, che stabiliva un assegno divorzile di 900 euro mensili, compensando le spese legali. La decisione si fonda sulla conformità dell'accordo con le norme vigenti e i principi dell'ordinamento, garantendo così una risoluzione consensuale e pacifica della controversia. La sentenza, quindi, non solo sancisce la cessazione del matrimonio, ma promuove anche una soluzione equa per entrambe le parti, evitando ulteriori conflitti.
Sul provvedimento
Testo completo
N. R.G. 2800/2024
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO di PESCARA
PRESIDENZIALI CIVILE
Il Tribunale, in composizione collegiale nelle persone dei seguenti magistrati:
dott. Carmine Di Fulvio Presidente dott.ssa Patrizia Medica Giudice dott.ssa L. Tiziana Marganella Giudice Relatore
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nella causa civile di I Grado iscritta al n. r.g. 2800/2024 promossa da:
(C.F. ), elettivamente domiciliato in Pescara, Parte_1 C.F._1
P.zza Garibaldi n. 46, presso e nello studio dell'avv. Renata Sulli che lo rappresenta e difende giusta procura in atti.
RICORRENTE
Contro
, (CF. ) elettivamente domiciliata in Pescara (PE), al Controparte_1 C.F._2
Corso Vittorio Emanuele II n.209 presso e nello Studio dell'Avv. Sergio Cipolletta che la rappresenta e difende giusta procura in atti.
RESISTENTE
NONCHE'
PUBBLICO MINISTERO PRESSO QUESTO TRIBUNALE
INTERVENTORE NECESSARIO
OGGETTO: cessazione degli effetti civili del matrimonio.
CONCLUSIONI: come in atti. pagina 1 di 4 Concisa esposizione delle ragioni di fatto e di diritto della decisione.
1.Con ricorso depositato il 26 settembre 2024 chiedeva pronunciarsi la Parte_1
cessazione degli effetti civili del matrimonio concordatario contratto con il 22 marzo Controparte_1
1980 in Pescara, trascritto nei registri dello stato civile del Comune di Pescara (atto n. 52, parte II, serie
A), matrimonio dalla cui unione nascevano le figlie (Pescara 19.09.1980) e Persona_1 Per_2
(Pescara 07.04.1984) entrambe maggiorenni ed economicamente indipendenti;
[...]
2. La resistente si costituiva in giudizio con apposita comparsa ed aderiva alla domanda di cessazione
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO di PESCARA
PRESIDENZIALI CIVILE
Il Tribunale, in composizione collegiale nelle persone dei seguenti magistrati:
dott. Carmine Di Fulvio Presidente dott.ssa Patrizia Medica Giudice dott.ssa L. Tiziana Marganella Giudice Relatore
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nella causa civile di I Grado iscritta al n. r.g. 2800/2024 promossa da:
(C.F. ), elettivamente domiciliato in Pescara, Parte_1 C.F._1
P.zza Garibaldi n. 46, presso e nello studio dell'avv. Renata Sulli che lo rappresenta e difende giusta procura in atti.
RICORRENTE
Contro
, (CF. ) elettivamente domiciliata in Pescara (PE), al Controparte_1 C.F._2
Corso Vittorio Emanuele II n.209 presso e nello Studio dell'Avv. Sergio Cipolletta che la rappresenta e difende giusta procura in atti.
RESISTENTE
NONCHE'
PUBBLICO MINISTERO PRESSO QUESTO TRIBUNALE
INTERVENTORE NECESSARIO
OGGETTO: cessazione degli effetti civili del matrimonio.
CONCLUSIONI: come in atti. pagina 1 di 4 Concisa esposizione delle ragioni di fatto e di diritto della decisione.
1.Con ricorso depositato il 26 settembre 2024 chiedeva pronunciarsi la Parte_1
cessazione degli effetti civili del matrimonio concordatario contratto con il 22 marzo Controparte_1
1980 in Pescara, trascritto nei registri dello stato civile del Comune di Pescara (atto n. 52, parte II, serie
A), matrimonio dalla cui unione nascevano le figlie (Pescara 19.09.1980) e Persona_1 Per_2
(Pescara 07.04.1984) entrambe maggiorenni ed economicamente indipendenti;
[...]
2. La resistente si costituiva in giudizio con apposita comparsa ed aderiva alla domanda di cessazione
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi