Trib. Lanciano, sentenza 07/11/2024, n. 375

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE CIVILE DI LANCIANO

riunito in Camera di Consiglio e composto dai signori Magistrati
Dr. M CA Presidente Dr. G N Giudice D.ssa M R BAGNI Giudice
ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile iscritta al n. 24/2024 R.G., rimessa a decisione all'udienza a trattazione scritta del 6.11.2024 e vertente
TRA
n. a Penne il 11.11.1979, CF , Parte_1 C.F._1
difesa dall'Avv. A P
ATTRICE
C/
n. in Venezuela il 17.9.1969, CF Controparte_1
, difeso dall'Avv. M D N C.F._2
CONVENUTO

OGGETTO: modifica della regolamentazione dell'esercizio della responsabilità genitoriale

CONCLUSIONI

L'Avv. A P per conclude: “Voglia l'Ill.mo Tribunale Parte_1
adito per i motivi di cui in premessa pronunciarsi sull'affido esclusivo dei minori
, e in favore della madre, s.ra Persona_1 Per_2 Per_3
, nonché su ogni altra disposizione ritenuta più opportuna a Parte_1
tutela della prole”
L'Avv. M D N per conclude: “Voglia l'Ill.mo Controparte_1
Tribunale adito: in via preliminare: accertare dichiarare l'improcedibilità della domanda ex art. 473/bis.29 per mancata allegazione di giustificati motivi sopravvenuti;
nel merito: rigettare la domanda di affido esclusivo dei minori
, e in favore della madre Persona_1 Per_2 Per_3 CP_2
;
in via riconvenzionale, ai sensi e per gli effetti di cui agli artt. 473/bis.29
[...]
cpc, a parziale modifica del provvedimento adottato dal Tribunale di Pescara in data 10.1.2022 (proc. n. 1895/2021 VG) e confermato dal decreto della Corte
d'Appello dell'Aquila del 15.3.2022 ( n. 19/2022 VG) disporre che l'assegno di mantenimento a carico del sig. per il contributo al Controparte_1
mantenimento dei figli sia pari ad euro 300 mensili;
in ogni caso con vittoria di spese e competenze del presente giudizio”

RAGIONI IN FATTO E IN DIRITTO
DELLA DECISIONE
Deve preliminarmente rilevarsi che la difesa di ha Controparte_1
espressamente rinunciato, all'udienza del 16.5.2024, alla preliminare

---

eccezione di incompetenza territoriale di questo Tribunale (avanzata nella
comparsa di costituzione) eccezione che non sarà quindi esaminata.
Le richieste di parte ricorrente sono finalizzate ad ottenere l'affidamento
esclusivo dei figli minori in ragione del palesato, reiterato ed ostinato
disinteresse del padre alla gestione dei loro bisogni, che talora ha comportato
anche una notevole difficoltà per la ad ottenere i provvedimenti Parte_1
necessari per soddisfare le loro esigenze (es. iscrizione a scuola, riscossione di
indennità).
La circostanza non è stata solo dedotta da parte ricorrente, ma anche
confermata dai figli e (sentiti all'udienza del 27.5.2024), i Per_1 Per_2
quali hanno riferito che, specie dopo il trasferimento a San Vito Chietino, il
padre è stato totalmente assente dalla loro vita;
ha anche Persona_1
riferito che in una occasione non ebbe neanche risposta dal padre al proprio
invito di uscire una sera per andare a cena insieme.
La difesa del B evidenzia le difficoltà del padre di incontrare i figli sia
per le proprie disagiate condizioni economiche (che hanno comportato anche
una mancanza di puntualità nel versamento del contributo del mantenimento

---

alla madre) sia per la distanza del luogo di residenza dei ragazzi rispetto al
proprio (essendo il B sfornito di autovetture);
peraltro, sempre secondo
la difesa del