Trib. Minorenni Milano, sentenza 08/11/2024, n. 587
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
N. 3609/2024 R.G. MIN.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE PER I MINORENNI DI MILANO
Il Tribunale per i Minorenni di Milano, riunito in Camera di Consiglio nelle persone di:
Dott.ssa Paola Ortolan Presidente delegato
Dott.ssa Francesca Iaquinta Giudice
Dott.ssa Lorena Innocenti Giudice Onorario
Dott. Corrado Lo Priore Giudice Onorario
Nel procedimento aperto su ricorso depositato dai genitori n data 13/06/2024, ai sensi dell'art. 332 c.c. e 473 bis.13 e ss. c.p.c. a tutela di:
, nato a [...], il [...] Persona_1
Figlio di:
, nato a [...] il [...] Persona_2
e di
, nata a [...], il [...] Persona_3 Entrambi assistiti e difesi, di fiducia, dall'avv. Maria Grazia Di Nella e dall'avv. Angela Brancati del foro di Milano, presso il cui studio in Milano, hanno eletto domicilio;
ha pronunciato la seguente
S E N T E N Z A
C O N C L U S I O N I: per il Pubblico Ministero: “si esprime in ordine al non doversi procedere per difetto di pregiudizio attuale”
per il difensore dei genitori : come da ricorso iniziale “ dato termine ai servizi sociali del Comune di Opera affinchè gli stessi provvedano alla trasmissione di una relazione di
pagina 1 di 3 aggiornamento e fissata udienza di comparizione delle parti laddove
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE PER I MINORENNI DI MILANO
Il Tribunale per i Minorenni di Milano, riunito in Camera di Consiglio nelle persone di:
Dott.ssa Paola Ortolan Presidente delegato
Dott.ssa Francesca Iaquinta Giudice
Dott.ssa Lorena Innocenti Giudice Onorario
Dott. Corrado Lo Priore Giudice Onorario
Nel procedimento aperto su ricorso depositato dai genitori n data 13/06/2024, ai sensi dell'art. 332 c.c. e 473 bis.13 e ss. c.p.c. a tutela di:
, nato a [...], il [...] Persona_1
Figlio di:
, nato a [...] il [...] Persona_2
e di
, nata a [...], il [...] Persona_3 Entrambi assistiti e difesi, di fiducia, dall'avv. Maria Grazia Di Nella e dall'avv. Angela Brancati del foro di Milano, presso il cui studio in Milano, hanno eletto domicilio;
ha pronunciato la seguente
S E N T E N Z A
C O N C L U S I O N I: per il Pubblico Ministero: “si esprime in ordine al non doversi procedere per difetto di pregiudizio attuale”
per il difensore dei genitori : come da ricorso iniziale “ dato termine ai servizi sociali del Comune di Opera affinchè gli stessi provvedano alla trasmissione di una relazione di
pagina 1 di 3 aggiornamento e fissata udienza di comparizione delle parti laddove
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi