Trib. Minorenni Trieste, sentenza 03/10/2024, n. 35
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
n. 146/2022 R.G.ADN.;
REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE PER I MINORENNI DI TRIESTE
Il Tribunale per i Minorenni di Trieste, riunito in Camera di Consiglio nelle persone dei Signori:
Dott. M S Presidente;
Dott. A G Giudice relatore;
Dott. E D Giudice onorario;
Dott. Alessandra Anna Cineglosso Giudice onorario;
ha pronunciato la seguente
S E N T E N Z A visto il ricorso di data 26/8/2022 ed assegnato a questo giudice in data 21/4/2024, presentato dal signor , nato a Portogruaro (VE) il 17/8/1970, e diretto a ottenere l'adozione dei minori Parte_1
, nato a Portogruaro (VE) il 7/8/2012, e , nata a Pordenone il 12/1/2018, figli Persona_1 Persona_2 della propria moglie , nata il 17/10/1980;
Persona_3 visti gli atti e documenti della procedura;
ritenuta la propria competenza;
assunte le opportune informazioni, tramite i Servizi Socio-Assistenziali e gli organi di Pubblica Sicurezza, confluite nella relazione stilata dall' Controparte_1
sociosanitario di San Donà di Piave – ULSS4 “Veneto Orientale” del 19/12/2022 e
[...] CP_2 nella nota del Comando Provinciale di Venezia del 26/9/2022, in atti;
rilevato che dalla menzionata relazione del Servizio Sociale emerge in termini del tutto tranquillizzanti che la coppia, conosciutasi prima della morte del genitore biologico di e Pt_1 Per_2 poiché era stato il compagno di banco alle elementari del signor , deceduto Persona_4 improvvisamente nell'ottobre 2018, a 47 anni, a causa di un infarto, lasciando la moglie e i Per_3 figli e rispettivamente di 6 anni e di 9 mesi;
Per_1 Per_2 che il ricorrente da quel tragico ha avvertito come del tutto naturale il moto di andare a trovare i familiari dell'amico, nella consapevolezza che il loro dolore profondo per la perdita del marito e padre lo avrebbero vissuto nel lungo periodo;
che progressivamente il legame di prossimità e amicizia si è trasformato in una relazione sentimentale tra e e di profondo affetto tra il medesimo ricorrente e e e il Pt_1 Per_3 Per_1 Per_2 signor si è trasferito presso il nucleo familiare dopo un anno circa;
Pt_1 Per_1 che, in ogni caso, l'elaborazione del lutto non è stato un passaggio semplice, soprattutto per
Per_1
che le famiglie d'origine di entrambi hanno reagito positivamente alla costituzione del nuovo nucleo, con l'unica eccezione della madre del signor , che tuttora non ha pienamente Persona_4 elaborato il lutto per la perdita del figlio;
che in data 25 giugno 2022 il signor e la signora si sono sposati e da quel Pt_1 Per_3 momento si è avvicinato ancora di più al ricorrente, che da quel momento chiama papà in tutti i Per_1 contesti;
che la relazione tra e il signor è descritta dalla genitrice come un “idillio”;
Per_2 Pt_1
che il signor ha spiegato agli operatori sociosanitari la motivazione alla propria Pt_1 richiesta adottiva come una naturale evoluzione del matrimonio con la signora , nel senso di Per_3 voler consolidare e conferire una cornice legale ad una famiglia già di fatto costituita e vissuta;
che i coniugi si sono rivelati entrambi consapevoli che la loro realtà si connota come una famiglia ricostituita e che tale conformazione comporta delle sfide, oltre alla necessità dei bambini di integrare due figure paterne senza provare conflitti di lealtà;
che dagli incontri effettuati gli operatori specialistici hanno rilevato che il signor , Pt_1
REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE PER I MINORENNI DI TRIESTE
Il Tribunale per i Minorenni di Trieste, riunito in Camera di Consiglio nelle persone dei Signori:
Dott. M S Presidente;
Dott. A G Giudice relatore;
Dott. E D Giudice onorario;
Dott. Alessandra Anna Cineglosso Giudice onorario;
ha pronunciato la seguente
S E N T E N Z A visto il ricorso di data 26/8/2022 ed assegnato a questo giudice in data 21/4/2024, presentato dal signor , nato a Portogruaro (VE) il 17/8/1970, e diretto a ottenere l'adozione dei minori Parte_1
, nato a Portogruaro (VE) il 7/8/2012, e , nata a Pordenone il 12/1/2018, figli Persona_1 Persona_2 della propria moglie , nata il 17/10/1980;
Persona_3 visti gli atti e documenti della procedura;
ritenuta la propria competenza;
assunte le opportune informazioni, tramite i Servizi Socio-Assistenziali e gli organi di Pubblica Sicurezza, confluite nella relazione stilata dall' Controparte_1
sociosanitario di San Donà di Piave – ULSS4 “Veneto Orientale” del 19/12/2022 e
[...] CP_2 nella nota del Comando Provinciale di Venezia del 26/9/2022, in atti;
rilevato che dalla menzionata relazione del Servizio Sociale emerge in termini del tutto tranquillizzanti che la coppia, conosciutasi prima della morte del genitore biologico di e Pt_1 Per_2 poiché era stato il compagno di banco alle elementari del signor , deceduto Persona_4 improvvisamente nell'ottobre 2018, a 47 anni, a causa di un infarto, lasciando la moglie e i Per_3 figli e rispettivamente di 6 anni e di 9 mesi;
Per_1 Per_2 che il ricorrente da quel tragico ha avvertito come del tutto naturale il moto di andare a trovare i familiari dell'amico, nella consapevolezza che il loro dolore profondo per la perdita del marito e padre lo avrebbero vissuto nel lungo periodo;
che progressivamente il legame di prossimità e amicizia si è trasformato in una relazione sentimentale tra e e di profondo affetto tra il medesimo ricorrente e e e il Pt_1 Per_3 Per_1 Per_2 signor si è trasferito presso il nucleo familiare dopo un anno circa;
Pt_1 Per_1 che, in ogni caso, l'elaborazione del lutto non è stato un passaggio semplice, soprattutto per
Per_1
che le famiglie d'origine di entrambi hanno reagito positivamente alla costituzione del nuovo nucleo, con l'unica eccezione della madre del signor , che tuttora non ha pienamente Persona_4 elaborato il lutto per la perdita del figlio;
che in data 25 giugno 2022 il signor e la signora si sono sposati e da quel Pt_1 Per_3 momento si è avvicinato ancora di più al ricorrente, che da quel momento chiama papà in tutti i Per_1 contesti;
che la relazione tra e il signor è descritta dalla genitrice come un “idillio”;
Per_2 Pt_1
che il signor ha spiegato agli operatori sociosanitari la motivazione alla propria Pt_1 richiesta adottiva come una naturale evoluzione del matrimonio con la signora , nel senso di Per_3 voler consolidare e conferire una cornice legale ad una famiglia già di fatto costituita e vissuta;
che i coniugi si sono rivelati entrambi consapevoli che la loro realtà si connota come una famiglia ricostituita e che tale conformazione comporta delle sfide, oltre alla necessità dei bambini di integrare due figure paterne senza provare conflitti di lealtà;
che dagli incontri effettuati gli operatori specialistici hanno rilevato che il signor , Pt_1
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi