Trib. Minorenni Milano, sentenza 09/12/2024, n. 680

N. 60000116/2021 R.G. ADS.

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE PER I MINORENNI DI MILANO
Il Tribunale per i Minorenni di Milano, riunito in Camera di Consiglio nelle persone di:
Dott.ssa Paola Ortolan Presidente delegato
Dott.ssa Simona Delle Site Giudice
Dott.ssa Milena Brunetti Giudice Onorario
Dott. Stefano Chiari Giudice Onorario
nel procedimento n. 60000116/2021 ADS, ex artt. 8 e ss. della L.184/1983 relativo alla minore:
, nata a [...], il [...], Controparte_1 rappresentata e assistita dal curatore speciale, avv. Assunta Ciaglia figlia di:
nato in [...], il [...], allo stato irreperibile Parte_1 assistito e difeso, d'ufficio, dall'avv. Raffaella Marmo, del Foro di Milano
e di (alias , allo stato irreperibile Persona_1 Persona_2 assistita e difesa, di ufficio, dall'avv. Silva Marcora, del foro di Milano
con l'intervento di Persona_2 assistita e difesa, di fiducia, dall'avv. Simona Panara, del foro di Pavia, presso il cui studio ha eletto domicilio
ha pronunciato la seguente
S E N T E N Z A
C O N C L U S I O N I: per il curatore speciale del minore: 15/05/2024, conclusioni nel RG 116/2021+117/2021
ADS per la sorella ): Pt_2
pagina 1 di 9 chiede la conferma del progetto di affido intrafamigliare delle minori alla coppia formata dalla sorella e al di lei compagno , ritenendo che sia Persona_3 Persona_4 il migliore progetto a favore delle due ragazzine, con previo rigetto della richiesta di adottabilità delle stesse minori. Voglia, Ill.mo Tribunale dei Minori adito: rigettare la richiesta di adottabilità delle due minori, a suo tempo formulata, emettendo un decreto di non luogo a procedere;
confermare la sospensione della capacità genitoriale/responsabilità genitoriale in capo ai due genitori biologici, e , entrambi irreperibili;
Parte_1 Persona_1
Confermare l'affido all'ente delle minori Persona_5
nel Comune di residenza di Baranzate, con collocamento presso la coppia
[...]
, nella loro residenza anagrafica;
Persona_6 confermare il progetto di sostegno alla coppia affidataria, disponendo a carico del Comune, quale ente affidatario, ogni utile sostegno sia economico che psicologico ed educativo, a favore delle due sorelle minori e della stessa coppia;
Conferire delega alla coppia affidataria riguardo le decisioni di ordinaria amministrazione da assumere in materia sanitaria ed in materia scolastica, previo avviso all'ente affidatario, disporre a favore della coppia affidataria la percezione dell'assegno unico relativo alle due minori, con espressa comunicazione all'INPS di riferimento. definire il presente procedimento con un decreto definitivo, disponendo altresì l'incarico all'ente affidatario di inviare relazione semestrali di aggiornamento al Giudice Tutelare.

per il difensore della madre: Voglia il Tribunale Ill.mo, contrariis rejectis: sentito e letto il parere dei Servizi sociali e stante l'irreperibilità della madre disporre, nel superiore interesse delle minori, nata in [...] il Persona_5
05/10/2009 e nata il [...] valutando anche la Persona_5 indicazione fornita dai Servizi Sociali stessi in merito alla dichiarazione di adottabilità delle stesse.
Voglia infine provvedere, in via equitativa, alla liquidazione in capo alla presente difesa di un indennizzo non avendo potuto richiedere l'ammissione al gratuito patrocinio in mancanza di formale delega della sig.ra . Persona_1
per il difensore del padre: nessuna conclusione presentata;

P A R E R I:
P.M.: “in relazione al fascicolo in epigrafe e letti gli atti, la Pubblico Ministero esprime parere sfavorevole allo stato di adottabilità delle minori”
Tutore provvisorio, Servizi Sociali del Comune di Baranzate: …si rimanda al parere tecnico del Servizio Tutela Minori, che esprime parere contrario alla dichiarazione di adottabilità, mantenendo l'attuale progetto di affido familiare alla sorella Persona_3
pagina 2 di 9 e al compagno , con mantenimento del collocamento della Per_3 Persona_4 minore presso il loro nucleo familiare” .

RAGIONI IN FATTO E IN DIRITTO DELLA DECISIONE

Premesso in fatto che:
[1] visto e richiamato il Decreto Provvisorio n. 662/2022 del 27/01/2022, con il quale questo Tribunale così disponeva: affidava la minore all'Ente territorialmente competente, limitava la responsabilità genitoriale di entrambi i genitori, in ordine a tutte le decisioni inerenti la cura, l'educazione, l'istruzione e il collocamento della minore, incaricava l'ente affidatario di valutare l'idoneità del collocamento della minore presso la sorella maggiorenne insieme alla sorella (per la quale è ancora aperto il Per_3 Pt_2 procedimento RG 117/2021 ADS), regolamentare i rapporti con i genitori e gli altri familiari richiedenti, svolgere l'indagine psico-sociale, predisporre gli interventi di sostegno e supporto psicologico, riprendere la frequenza scolastica, aggiornare il Tribunale in tempi brevi e prescrivendo ai genitori di attenersi alle indicazioni dell'Ente;

[2] visto e richiamato il secondo decreto provvisorio, n. 6274/2022 del 12/07/2022 che si rendeva necessario a distanza di pochi mesi in quanto, all'esito delle audizioni della sorella collocataria e del compagno, di originariamente indicata come madre Per_7 anche nel presente procedimento, dell'assenza del padre alla convocazione ex art. 12, degli operatori dei servizi incaricati, emergeva che: - era del tutto estranea alla Per_7 maternità biologica della minore, avendo denunciato il furto dei suoi documenti di identità e di essere stata vittima del reato di sostituzione di persona, in seguito al quale aveva promosso azione di disconoscimento di maternità (all'epoca pendente, poi conclusosi con sentenza del 2023 di accoglimento e dichiarazione di non essere la madre di ;
CP_1
- la madre doveva identificarsi in (madre anche della sorella e di Persona_1 Pt_2
collocataria) la quale annoverava numerosi alias, tra i quali quello di CP_1 Per_7 nonché la commissione di numerosissimi reati per lo più contro il patrimonio;
dopo l'ultima carcerazione finita nel 2019 si era resa irreperibile e non aveva più alcun contatto con le figlie;
- il padre non si presentava alla convocazione e non dava più notizie di sé;
dopo aver promesso che si sarebbe occupato delle figlie e , facendole entrare in Italia CP_1 Pt_2 dalla Spagna dove erano sotto la tutela dei servizi sociali spagnoli, se ne è disinteressato, lasciandole alla cura della sorella;
- il progetto del collocamento presso la sorella e Per_3 il compagno, pur con le difficoltà derivanti dalla pregressa scarsa conoscenza tra le