Trib. Minorenni Lecce, sentenza 17/09/2024, n. 101

Proc. n. 420/24 R.G.

TRIBUNALE PER I MINORENNI DI LECCE
riunito in camera di consiglio nelle persone dei magistrati:
dott.ssa L R Presidente dott.ssa P L Giudice dott. A S Giudice onorario dott.ssa V V Giudice onorario
ha emesso la seguente:
SENTENZA

Nel procedimento civile iscritto sotto il numero 420/24 R.G. vertente tra:
nato ad Arezzo (AR) il 05.08.1973 residente in Cortona (AR), Loc. C.S. Parte_1 CP_1
(Cod. Fisc. ), ed ai fini del presente atto elettivamente domiciliato in Lecce,
[...] CodiceFiscale_1 Via B. Ravenna n.14 presso e nello studio dell'Avv. M T, rappresentato e difeso dagli avv.ti M T e R D L;

RICORRENTE

contro
nata a san Pietro Vernotico (BR) il 01/07/1989, residente in Leverano (LE), Via CP_2 G n.39( C.F. ), rappresentata e difesa dall'avv.to G R presso C.F._2 il cui studio in Leverano Piazza Fontana 25 elegge domicilio
RESISTENTE

OGGETTO: ricorso ex artt. 333, 330, 336 c.c.
CONCLUSIONI sono state precisate con note scritte autorizzate ex art 127 ter c.p.c.
Svolgimento del processo e motivi della decisione
Con ricorso depositato il 19/4/24 rappresentava di avere intrattenuto una Parte_1 Pers Perso relazione more uxorio con dalla quale erano nate le figlie ( 3/7/13) ed CP_2 (17/1/19);
che nel tempo la relazione si deteriorava e la decideva di abbandonare l'abitazione CP_2

---

familiare insieme alle figlie e con ricorso dell' 1/12/20 adiva il Tribunale di Arezzo per ottenere i provvedimenti sull'affido ed il mantenimento delle figlie previa autorizzazione al trasferimento in Puglia, sua terra di origine, ove diceva di avere ottenuto delle offerte di lavoro;
che il Tribunale di
Arezzo con provvedimento del 5/11/21 autorizzava il trasferimento in Puglia di madre e minori con determinazione del contributo al mantenimento da parte del ed ampia disciplina del diritto Parte_1 di visita di quest'ultimo ( due finesettimana al mese da trascorrere uno ad Arezzo e l'altro in Puglia;
vacanze natalizie ad anni alterni dal 23/12 al 4/1 e dal 26/12 al 6/1;
40 gg durante il periodo estivo anche non consecutivi);
che tali condizioni non erano mai state rispettate dall' “che non CP_2 aveva mai favorito i rapporti padre-figlie assumendo nei confronti del padre e delle sue figlie un comportamento altamente pregiudizievole”;
che in data 1/9/22 l' adiva il Tribunale di Lecce CP_2 con ricorso ex art 710 c.p.c. chiedendo la modifica delle condizioni riguardo alle figlie;
che a seguito di trattative fra le parti veniva raggiunto