Trib. Minorenni Bari, sentenza 03/01/2025, n. 2

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
Trib. Minorenni Bari, sentenza 03/01/2025, n. 2
Giurisdizione : Trib. Minorenni Bari
Numero : 2
Data del deposito : 3 gennaio 2025

Testo completo

Proc. n. 28/2021 AB
TRIBUNALE PER I MINORENNI DI BARI
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale per i Minorenni di Bari, riunito nelle persone dei Magistrati:
Dott.ssa Celeste Calvanese Presidente Dott.ssa ES Stilla Giudice relatore Dott. ssa Rossella Perillo Giudice Onorario Dott. Filippo Campobasso Giudice Onorario ha pronunciato la seguente
SENTENZA nel procedimento incardinato per l'accertamento dello stato di abbandono del minore
(nato a [...] [...]), rappresentato e difeso in giudiIO dall'Avv. Persona_1
Riccardina Falcetta del foro di Bari nei confronti di
difeso d'ufficio dall'Avv. Marzano Daniela Parte_1
UE ES, difesa di fiducia dall'Avv. Fasano Maria
SVOLGIMENTO DEL PROCESSO
Con ricorso presentato in data 21.09.2021, il P.M., visti gli artt. 8 e ss. della Legge 184/83, chiedeva
l'apertura di un procedimento per verificare la sussistenza della condiIOne di abbandono del minore suindicato.
Veniva disposta l'udienza del 7 dicembre 2021 per la compariIOne dei genitori.
La figura genitoriale paterna, ritualmente convocata, non compariva. In assenza di prove circa la regolare notifica alla figura genitoriale materna, veniva disposto il rinvio all'udienza del 14 dicembre
2021 ove compariva la signora UE ES.
Giova premettere che la vicenda personale e familiare del bambino e dei suoi fratelli era già conosciuta da questo Tribunale nell'ambito del procedimento N. 1737/2017 VG, nell'ambito del quale con decreto definitivo del 22.09.2021, il Collegio aveva disposto la decadenza dall'eserciIO della responsabilità genitoriale dei signori e UE ES, l'affidamento del Parte_1 minore e delle sue sorelle al ServiIO sociale del comune di Molfetta, con conferma del collocamento comunitario.
1


Il minore e sua sorella erano stati infatti collocati presso la comunità “i germogli” di Barletta già dal 2 agosto 2019.
La presente vicenda processuale, sin da subito, si intrecciava con la procedura attivata ex art. 44 lett. a) della legge 184/1983 dallo IO TE il quale richiedeva l'adoIOne di Parte_2
e di sua sorella . Per_1 Per_2
Nel presente procedimento si costituiva lo IO TE che sin dalle prime Parte_2 battute richiedeva l'affidamento del nipote e di sua sorella.
Questo procedimento veniva sospeso per la durata di mesi sei al fine di consentire la definiIOne del procedimento adottivo, nell'ambito del quale era stata disposta la valutaIOne delle capacità accuditive ed educative degli zii paterni.
Nelle more dell'istruttoria, veniva autorizzata la frequentaIOne del bambino e di sua sorella Per_2 da parte dello IO TE e di sua moglie, presso il domicilio dei nonni paterni.
In sede di udienza del 29.03.2022, il signor dichiarava: “confermo la disponibilità Parte_2 all'affidamento di e di Io vivo sia a Molfetta che a in Sardegna a Ossi. Lavoro a Ponza perché Per_2 Per_1 son pescatore e la barca presso cui lavoro è lì. Io Vivo in Sardegna per due/tre mesi all'anno perché ho la ragazza lì. Poi faccio la stagione sulla barca a Molfetta (cinque/sei mesi) e a Molfetta sto pochi giorni all'anno anche se ho la residenza. I ragazzi vivrebbero in Sardegna con la mia ragazza che ho conosciuto quando lei è venuta qua”.
All'udienza del 16 gennaio 2024, venivano ascoltati la responsabile della Comunità “ , Parte_3
l'assistente sociale del comune di Molfetta e l'assistente sociale Testimone_1 Testimone_2 del Consultorio Familiare ASL BA di Molfetta. Non comparivano i difensori dei genitori.
In particolare, il Consultorio Familiare dichiarava: “ho conosciuto il signor . Lui vive e Parte_2 lavora in provincia di Livorno mentre la moglie di la signora vive ad Ossi in provincia di Pt_2 Persona_3
AS. Abbiamo rilevato che la signora ha avuto dei problemi psicologi e so che è attualmente seguita da un Pt_4
ServiIO specialistico. So che il signor aveva proposto alla moglie di adottare i bambini. Inizialmente aveva Pt_2 detto di no non potendo riuscire a gestire i minori. Successivamente ha ritenuto di potersi fare aiutare. E' indispensabile che la coppia sia unita. ADR: il signor sta tre giorni al mese ad Ossi e di fatto vive a Pt_2
Portoferraio (Livorno). Il ServiIO sociale dichiara: il signor è residente a [...]. Sulla condiIOne abitativa Pt_2 non abbiamo fatto alcuna verifica. ADR: ho convocato presso i miei uffici la signora Lei ha conosciuto Per_3 sia che Si è creato un legame anche con la signora ADR: ritengo sia necessario predisporre Per_2 Per_1 Per_3 accertamenti sulle condiIOni di vita dei signori e che comunque ad oggi il proseguo del collocamento Parte_5 comunitario per e sia adeguato.” Per_1 Per_2
Alla medesima udienza venivano ascoltati i signori e ormai Parte_2 Persona_3 coniuge.
2
Il signor dichiarava: “risiedo in via Leonoardo Tilocca n. 2 ad Ossi. Lavoro come Parte_2 pescatore. Vivo e dormo sulla barca di proprietà della ditta Padre Pio. Mi riservo di produrre il contratto di lavoro.
Sino al mese scorso lavoravo presso un'altra ditta e ho cambiato ditta perché non mi avevano versato i contributi.
Esco la sera verso le 20.30 in mare e rientro la mattina alle ore 10.30 e 11.00. Adesso devo trovare una casa in affitto di appoggio. Per il momento dormo sulla barca. Sono sposato con la signora e il 28 maggio facciamo Per_3 due anni di matrimonio. Ci conosciamo dal 2015. ADR: il mio progetto è portare i miei figli ad Ossi. Aspettavo di vedere se era possibile avere con me e e poi avrei cambiato lavoro e mi sarei trasferito a Ossi. Per_1 Per_2
ADR: in cinque minuti sono in grado di trasferirmi ad Ossi.”
La signora dichiarava: “ho conosciuto nel 2015 su un gruppo whats app e è Persona_3 Pt_2 Pt_2 venuto a conoscermi a Ossi. Dopo cinque sei mesi ci siamo messi assieme. ADR: abbiamo convissuto dal 2016 ad oggi. ADR: mio marito non abita con me e quando posso prendo e parto e lo raggiungo ADR. Adesso non possiamo pensare ad avere dei nostri figli perché sono sottoposta ad una terapia farmacologia ADR: soffro di crisi epilettiche fotosensibili. Se vado a concerti o mi trovo in ambienti chiusi con luci forte mi viene il capogiro, il sudore. Prendo farmaci salvavita Matever. ADR: Dovrò prendere sempre questi farmaci. ADR: sono seguita a Ossi. Faccio le visite di controllo all'Ospedale di AS. ADR: non effettuo sedute di psicoterapia ADR: ho conosciuto Per_1
e in occasione della prima comunione di nel 2016. Ho visto i bambini tutte le volte che ho potuto. Per_2 Per_4
ADR: ho
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi