Trib. Minorenni Bolzano, sentenza 06/12/2024, n. 197
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
TRIBUNALE PER I MINORENNI DI BOLZANO
R e p u b b l i c a I t a l i a n a
Nel nome del Popolo Italiano
Nr . 214-2024 MIN
Il Tribunale per i Minorenni di Bolzano, riunito in Camera di Consiglio nelle persone di
Dott. Benno Baumgartner Presidente relatore
Dott. Thomas Weissteiner Giudice
Dott. Margit Coenen Giudice onorario
Dott. Alessandro Borsoi Giudice onorario
nel procedimento a favore dei minori
11/03/2018 Persona_1 [...]
30/01/2022 Persona_2 [...]
28/11/2023 Persona_3 Per_2
fra le parti
- Procura della Repubblica presso il Tribunale per i minorenni, ricorrente
- e , genitori CP_1 CP_2
- Curatore speciale avv. Psenner Matthias
ha emesso la seguente
S E N T E N Z A
Con ricorso del 15.5.2024 la Procura presso il tribunale per i minorenni ha esposto che
“la famiglia ha occupato da alcuni mesi abusivamente un alloggio Ipes a ed è Pt_1 Per_2
recente notizia di cronaca che lo sfratto non sia stato eseguito in data 9.5.23, nonostante ingente dispiego di forze.
In seguito all'incarico di indagine i genitori dei minori hanno collaborato solo parzialmente e la collaborazione si è definitivamente interrotta dopo la nascita della terzogenita, nel mese di novembre 2023.
Secondo i genitori i minori starebbero bene e loro non gli farebbero mancare nulla.
In realtà la situazione di escritta dalla scuola dell'infanzia desta preoccupazione. Il Per_1
bambino ha numerosi episodi di encopresi (usa ancora il pannolino), parla ancora poco, dispone di scarsa autonomia, porta il ciuccio e cerca continuamente il contato e l'abbraccio con le maestre.
Il padre non ha inteso sottoscrivere una richiesta volta all'accertamento per il ritardo di sviluppo ritenendo che il bambino non ne abbia bisogno.
La frequenza della scuola materna è stata irregolare e dal 4 aprile il bambino non la frequenta più, senza che la famiglia abbia comunicato alla scuola i motivi.
Nell'ultimo periodo di frequenza le maestre avevano osservato carenze igieniche nel minore in particolare unghie lunghe e sporche, arrossamento doloroso e importante sulle natiche ed orecchie sporche.
il secondogenito, viene accudito a casa dalla madre e quindi non si hanno molte Per_2
informazioni. Il pediatra ha riferito di non averlo mai visitato, ma che avrebbe svolto il primo vaccino obbligatorio. Per_
è stata vista alcune volte dall' infermiera pediatrica presso il consultorio materno infantile, ma non ha ancora effettuato i primi bilanci di salute.
Purtroppo, l'assistente sociale non ha potuto approfondire la situazione familiare per
l'impossibilità di svolgere ulteriori colloqui con i genitori.
Fra gli elementi di preoccupazione raccolti, oltre l'occupazione
R e p u b b l i c a I t a l i a n a
Nel nome del Popolo Italiano
Nr . 214-2024 MIN
Il Tribunale per i Minorenni di Bolzano, riunito in Camera di Consiglio nelle persone di
Dott. Benno Baumgartner Presidente relatore
Dott. Thomas Weissteiner Giudice
Dott. Margit Coenen Giudice onorario
Dott. Alessandro Borsoi Giudice onorario
nel procedimento a favore dei minori
11/03/2018 Persona_1 [...]
30/01/2022 Persona_2 [...]
28/11/2023 Persona_3 Per_2
fra le parti
- Procura della Repubblica presso il Tribunale per i minorenni, ricorrente
- e , genitori CP_1 CP_2
- Curatore speciale avv. Psenner Matthias
ha emesso la seguente
S E N T E N Z A
Con ricorso del 15.5.2024 la Procura presso il tribunale per i minorenni ha esposto che
“la famiglia ha occupato da alcuni mesi abusivamente un alloggio Ipes a ed è Pt_1 Per_2
recente notizia di cronaca che lo sfratto non sia stato eseguito in data 9.5.23, nonostante ingente dispiego di forze.
In seguito all'incarico di indagine i genitori dei minori hanno collaborato solo parzialmente e la collaborazione si è definitivamente interrotta dopo la nascita della terzogenita, nel mese di novembre 2023.
Secondo i genitori i minori starebbero bene e loro non gli farebbero mancare nulla.
In realtà la situazione di escritta dalla scuola dell'infanzia desta preoccupazione. Il Per_1
bambino ha numerosi episodi di encopresi (usa ancora il pannolino), parla ancora poco, dispone di scarsa autonomia, porta il ciuccio e cerca continuamente il contato e l'abbraccio con le maestre.
Il padre non ha inteso sottoscrivere una richiesta volta all'accertamento per il ritardo di sviluppo ritenendo che il bambino non ne abbia bisogno.
La frequenza della scuola materna è stata irregolare e dal 4 aprile il bambino non la frequenta più, senza che la famiglia abbia comunicato alla scuola i motivi.
Nell'ultimo periodo di frequenza le maestre avevano osservato carenze igieniche nel minore in particolare unghie lunghe e sporche, arrossamento doloroso e importante sulle natiche ed orecchie sporche.
il secondogenito, viene accudito a casa dalla madre e quindi non si hanno molte Per_2
informazioni. Il pediatra ha riferito di non averlo mai visitato, ma che avrebbe svolto il primo vaccino obbligatorio. Per_
è stata vista alcune volte dall' infermiera pediatrica presso il consultorio materno infantile, ma non ha ancora effettuato i primi bilanci di salute.
Purtroppo, l'assistente sociale non ha potuto approfondire la situazione familiare per
l'impossibilità di svolgere ulteriori colloqui con i genitori.
Fra gli elementi di preoccupazione raccolti, oltre l'occupazione
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi