Trib. Torino, sentenza 09/12/2024, n. 668
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
N. R.G. 8057/2024 V.G.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO DI TORINO
Settima Sezione Civile
Il Tribunale, in composizione collegiale nelle persone dei seguenti magistrati: dott. Alberto Tetamo Presidente rel. dott. Serafina Aceto Giudice dott. Chantal Dameglio Giudice ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile di I Grado iscritta al n. r.g. 8057/2024 v.g. promossa da:
, (C.F. elettivamente domiciliato in VIA ASSAROTTI Parte_1 C.F._1
TORINO presso lo studio dell'avv. PRUNOTTO FRANCESCA che lo rappresenta e difende in virtù di procura in atti
RICORRENTE
e
, (C.F. elettivamente Controparte_1 C.F._2 domiciliato in CORSO DUCA DEGLI ABRUZZI 55 presso lo studio dell'avv. BUSO NADIA* che lo rappresenta e difende in virtù di procura in atti
RICORRENTE
Con l'intervento del Pubblico Ministero
CONCLUSIONI
Per i ricorrenti: come da ricorso presentato congiuntamente.
Per il P.M.: visto, nulla oppone.
Concisa esposizione delle ragioni di fatto e di diritto della decisione
I signori e contraevano Parte_1 Controparte_1 matrimonio con rito civile in TORINO il 30/07/2020.
L'atto di matrimonio veniva iscritto nei
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO DI TORINO
Settima Sezione Civile
Il Tribunale, in composizione collegiale nelle persone dei seguenti magistrati: dott. Alberto Tetamo Presidente rel. dott. Serafina Aceto Giudice dott. Chantal Dameglio Giudice ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile di I Grado iscritta al n. r.g. 8057/2024 v.g. promossa da:
, (C.F. elettivamente domiciliato in VIA ASSAROTTI Parte_1 C.F._1
TORINO presso lo studio dell'avv. PRUNOTTO FRANCESCA che lo rappresenta e difende in virtù di procura in atti
RICORRENTE
e
, (C.F. elettivamente Controparte_1 C.F._2 domiciliato in CORSO DUCA DEGLI ABRUZZI 55 presso lo studio dell'avv. BUSO NADIA* che lo rappresenta e difende in virtù di procura in atti
RICORRENTE
Con l'intervento del Pubblico Ministero
CONCLUSIONI
Per i ricorrenti: come da ricorso presentato congiuntamente.
Per il P.M.: visto, nulla oppone.
Concisa esposizione delle ragioni di fatto e di diritto della decisione
I signori e contraevano Parte_1 Controparte_1 matrimonio con rito civile in TORINO il 30/07/2020.
L'atto di matrimonio veniva iscritto nei
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi