Trib. Udine, sentenza 27/09/2024, n. 890
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale di Udine
I Sezione Civile composto dai magistrati: dott.ssa A A Presidente dott.ssa M D Giudice dott.ssa E S Giudice rel. ha pronunciato la seguente
SENTENZA nel procedimento iscritto al n. 572 del ruolo generale per gli affari contenziosi dell'anno 2024, a seguito delle conclusioni rassegnate dalle parti, e vertente
t r a
, con l'avv. DE SANTIS SUSANNA Parte_1
RICORRENTE
c o n t r o
, con l'avv. D'ORLANDO ANGELO Controparte_1
RESISTENTE
nonché c o n t r o
, con gli avv.ti BONETTI Controparte_2
PAOLO E IERO LUCA
RESISTENTE con l'intervento del rappresentante della Procura della Repubblica presso il
Tribunale di Udine
* * *
OGGETTO: attribuzione di quota di pensione e di indennità di fine rapporto lavorativo
CONCLUSIONI
Per Parte_1
1 In via preliminare:
- Respingere, per le motivazioni di cui in narrativa, l'eccezione di incompetenza per territorio sollevata dalla resistente confermando la propria competenza.
- In stretto subordine, nella deprecata ipotesi in cui il Tribunale ritenesse inderogabile la competenza del Tribunale di Napoli, si aderisce all'indicazione del tale Foro, quale Giudice territorialmente competente, e si chiede che le spese del giudizio siano interamente compensate e non vengano poste a carico della Signora
ammessa al gratuito patrocinio, attesa anche la buona fede Parte_1
della ricorrente.
Nel merito:
- Ogni contraria istanza disattesa, attribuire alla Signora , ai Parte_1 sensi dell'art. 9 legge 1° dicembre 1970, n. 898, la quota pari all'80%, o quella diversa ritenuta di giustizia, della pensione, degli assegni e degli altri emolumenti spettanti al de cuius Per_1
, ordinando all' – di provvedere alla diretta corresponsione delle
[...] CP_2
predette somme alla ricorrente . Parte_1
- Spese e competenze di causa rifuse.
In via istruttoria:
Ove il Tribunale ritenesse necessario dare sfogo all'istruttoria, ci si richiama alle istanze indicate nella memoria di replica di data 30.05.2024.
Per Controparte_1
Voglia l'Ill.mo Giudice dell'Esecuzione Adito:
- in via preliminare, dichiarare la incompetenza per territorio del Tribunale di
Udine in favore del Tribunale di Napoli.
- nel merito rigettare la domanda introduttiva
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi