Trib. Milano, sentenza 04/07/2024, n. 6728

N. R.G. 9874/2024
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO di MILANO
PRIMA CIVILE
Il Tribunale, in composizione collegiale nelle persone dei seguenti magistrati: dott. A M Bi Presidente dott. V B Giudice dott. S N Giudice Relatore ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile di I Grado iscritta al n. r.g. 9874/2024 promossa da:
(C.F. ), con il patrocinio dell'avv. CASAGRANDE FULVIA e Parte_1 C.F._1 con studio in VIA ANGELO MASINI 12 BOLOGNA
ATTORE contro
PROCURA DELLA REPUBBLICA PRESSO IL TRIBUNALE DI MILANO (C.F. P.IVA_1
CONVENUTO
OGGETTO: ricorso ex artt. 1 L. 164/82 e 31 D. L.vo 150/11
CONCLUSIONI di parte attrice: “accertare e dichiarare, ai sensi e per gli effetti dell'art. 1 comma 1 della legge n. 164/1982 il sesso maschile dell'odierna attrice come questione preliminare di merito e per tale via, autorizzare ai sensi dell'art. 31 comma 4 d.lgs. n. 150/2011, in via preventiva e futura, e soprattutto eventuale,
l'adeguamento dei caratteri sessuali da realizzare mediante trattamento medico chirurgico, tanto demolitivi quanto ricostruttivi;
disporsi ai sensi dell'art. 31 comma 4 d.lgs. n. 150/2011, la rettifica di attribuzione di sesso Per_ nell'atto di nascita con assegnazione ad essa del nome maschile e con conseguente ordine Per_1 all'ufficiale dello stato civile di Milano di effettuare la rettificazione nel relativo registro dello Stato civile dell'atto di nascita concernente da sesso femminile a sesso maschile, con cambiamento del Parte_1 Per_ nome in . Per_1
pagina 1 di 5 IN FATTO E IN DIRITTO
Con ricorso ritualmente notificato al Pubblico Ministero presso il Tribunale di Milano, nata Parte_1
a Milano il 2.8.2005 ha rappresentato:
- di aver mostrato sin dall'infanzia una chiara identità psicosessuale maschile, nonostante possieda gli attributi del sesso femminile e sia stata denunciata all'anagrafe come appartenente al sesso femminile;

- di non essere sposata e di non avere figli;

- di avere iniziato un percorso psicoterapeutico da vari anni con la dott.ssa che l'aveva Parte_2 aiutata ad affrontare il malessere che si portava dentro ed aveva favorito un consolidamento della percezione di sé come appartenente al genere maschile;

- di avere ricevuto, all'esito del citato percorso psicoterapeutico, la diagnosi di disforia di genere, data la marcata incongruenza tra il genere esperito e quello assegnato, con associato uno stato di sofferenza clinicamente significativa;

- che tale valutazione era stata confermata anche dalla relazione redatta dallo psicologo dott. ;
Per_3
- di essersi sottoposta, a partire dal mese di ottobre 2022, alla terapia ormonale sostitutiva con la dott.ssa
endocrinologa presso l'Istituto Auxologico di Milano;
Persona_4
- di essere intenzionata a proseguire e completare il proprio percorso di transizione da donna a uomo e quindi ad adeguare i propri caratteri sessuali esteriori all'identità maschile per sentirsi pienamente realizzata dal punto di vista sia fisico, sia psicologico, precisando di essersi già sottoposto a Barcellona all'intervento di mastectomia in quanto l'aspetto di tale regione le aveva creato un grande disagio .
Parte attrice ha quindi chiesto di essere autorizzata al trattamento medico chirurgico diretto ad adeguare i suoi caratteri sessuali esteriori femminili a quelli maschili ed ha formulato domanda diretta ad ottenere la domanda di rettifica nell'attribuzione del sesso.
Nel corso del giudizio, dopo il provvedimento di mutamento del rito da semplificato ad ordinario, il giudice istruttore ha proceduto all'audizione di parte attrice, che ha riferito:
“Quando ero più piccolo, nel periodo delle elementari, ho sempre avuto una situazione di disagio generale nella interazione con me stesso e con gli altri ma non ero ancora consapevole del motivo.
Ho iniziato a capire in prima media, quando ho letto un romanzo nel quale uno dei personaggi era transgender,
e mi sono sentito molto vicino a questo personaggio.
Tra la fine della terza media e la prima superiore, quando avevo più chiaro come mi sentivo, ho iniziato la Per_ transizione sociale con i miei compagni, facendomi chiamare al maschile e con il nome . Da allora, facendo più ricerche ho capito che tipo di percorso, anche medico, avrei dovuto fare.
Ho parlato con i miei genitori il secondo anno delle superiori e con i professori all'inizio del terzo anno perché Per_ ho cambiato classe e professori. Nell'ultimo triennio ho quindi usato sempre il nome con tutti quanti.
pagina 2 di 5 Il coming out con i miei genitori l'ho fatto con lo psicologo dott. , cui mi ero rivolto anche per altri Per_3 problemi familiari e con il quale ho fatto poi varie sedute focalizzate proprio sulla questione di genere oltre che sul mio rapporto con i genitori.
Il percorso con il dott. è durato circa 2 anni. La terapia ormonale l'ho iniziata a gennaio del 2023. Per_3
Dall'inizio della terapia non sono mai stato così bene;
la mia vita è migliorata, anche il mio rendimento scolastico, faccio meno fatica a fare tutto e sto meglio con gli altri. Ho già fatto l'intervento di mastectomia perché era quella parte del corpo che mi causava più disforia;
i miei genitori hanno quindi deciso di fare questo sacrificio e mi hanno consentito di farlo privatamente quando ero ancora minorenne.
Ho intenzione in futuro di fare gli ulteriori interventi di riattribuzione del sesso anche se sento una minore urgenza. Per_ Ho scelto il nome perché volevo un nome che mi appartenesse completamente;
il nome , che Per_1 vorrei come secondo nome separato dalla virgola dal primo, l'avevo scelto perché comune e per passare inosservato mentre è un rimando al mio vecchio nome, essendo la storpiatura del termine greco eclissi, Per_1 ed è qualcosa che è solo mio.
Sono consapevole dell'irreversibilità del percorso e lo so già da quando ho capito quello che sentivo e da quando ho iniziato ad interagire con il mondo come un ragazzo. Non ho mai avuto ripensamenti e credo che non li avrò mai visto che la mia vita è migliorata da quando vivo al maschile.”
Ritiene il Collegio che la domanda di volta ad ottenere l'autorizzazione ad effettuare Parte_1
l'intervento chirurgico di adeguamento dei propri caratteri sessuali ai caratteri sessuali maschili meriti accoglimento.
nata a Milano il 02.08.2005, è nubile, come risulta dal certificato di stato di famiglia ( doc. 1). Parte_1
Dalla relazione finale del dott. , che ha sottoposto l'attrice a esame medico psicologico, emerge che: Per_3
- è stata posta la diagnosi di disforia di genere, data la presenza di una marcata discrepanza, di lunga durata, tra sesso biologico e genere che la parte si attribuisce;

- la valutazione psicodiagnostica ed i colloqui psicologici non hanno messo in evidenza problematiche di tipo psicopatologico;

- all'esito del percorso psicoterapeutico è risultata confermata la diagnosi di disforia di genere e la consapevolezza delle implicazioni del percorso intrapreso;

- l'inizio del percorso di transizione e la somministrazione della terapia ormonale ha portato effetti benefici alla parte in termini di riduzione della sintomatologia ansioso-depressiva collegata all'incongruenza di genere e aumento della propria autostima e dell'inserimento sociale;

- la parte si è mostrata, consapevole dell'irreversibilità del percorso, tanto da avere compiuto, in accordo
con i genitori, un intervento di mastectomia bilaterale a Barcellona, nonché desiderosa di completare la transizione del sesso con gli ulteriori interventi chirurgici necessari;

pagina 3 di 5

---

- l'esecuzione degli interventi di riconversione chirurgica del sesso, oltre al riconoscimento del genere maschile, è ritenuta suscettibile di comportare un giovamento alla salute psicologica della parte ed un miglioramento della sua qualità della vita.
Tali risultanze risultano confermate dalla relazione della dott.ssa che ha seguito la paziente durante Per_4 la terapia ormonale.
Tutti i citati sanitari hanno ribadito la diagnosi di disforia di genere, evidenziato i buoni risultati raggiunti da nel corso del percorso di transizione e nella somministrazione della terapia ormonale, la piena Parte_1 consapevolezza della paziente in ordine all'irreversibilità del percorso, nonché l'esistenza del desiderio di completare la transizione del sesso, mediante modifica, anche chirurgicamente, del proprio aspetto.
Il quadro sopra delineato evidenzia quindi la presenza di una diagnosi di transessualità, l'assenza in capo alla parte di disturbi psicopatologici incidenti su tale diagnosi, il carattere definitivo della scelta.
Ne deriva che l'intervento chirurgico di adeguamento dei caratteri sessuali appare utile e necessario al fine di dare a una condizione di genere coerente con la sua intima e sostanziale identità, in modo da Parte_1 risolvere il marcato disagio derivante dalla discrepanza tra la sua identità biologica femminile e la sua identità psicologica maschile, da garantire alla parte una vita più serena e di favorire un inserimento sociale in sintonia con la sua naturale tendenza.
Con riferimento alla domanda volta ad ottenere la rettificazione degli atti dello stato civile, si richiamano i principi espressi nelle pronunce della Corte Costituzionale (sentenza n.221/2015) e Corte di Cassazione
(sentenza n. 15138/15), che hanno escluso il carattere obbligatorio dell'intervento chirurgico di modifica dei caratteri sessuali anatomici primari per potere ottenere la rettificazione del sesso nei registri dello stato civile, laddove venga accertata la serietà e definitività della scelta, la compiutezza dell'approdo finale.
In particolare, come evidenziato dalla Corte Costituzionale, “il ricorso alla modificazione chirurgica dei caratteri sessuali risulta, quindi, autorizzabile in funzione di garanzia del diritto alla salute, ossia laddove lo stesso sia volto a consentire alla persona di raggiungere uno stabile equilibrio psicofisico, in particolare in quei casi nei quali la divergenza tra il sesso anatomico e la psicosessualità sia tale da determinare un atteggiamento conflittuale e di rifiuto della propria morfologia anatomica. La prevalenza della tutela della salute dell'individuo sulla corrispondenza fra sesso anatomico e sesso anagrafico, porta a ritenere il trattamento chirurgico non quale prerequisito per accedere al procedimento di rettificazione - come prospettato dal rimettente -, ma come possibile mezzo, funzionale al conseguimento di un pieno benessere psicofisico".
La Corte di Cassazione, nella pronuncia sopra citata, ha affermato che le disposizioni di cui agli artt. 1 e 3 L. n.
162/84 vanno interpretate avendo presente “l'esatta collocazione del diritto all'identità di genere all'interno dei diritti inviolabili che compongono il profilo personale e relazionale della dignità personale e che contribuiscono allo sviluppo equilibrato della personalità degli individui, mediante un adeguato bilanciamento con l'interesse di natura pubblicistica alla chiarezza nella identificazione dei generi sessuali e delle relazioni giuridiche ma senza ricorrere a trattamenti ingiustificati e discriminatori, pur rimanendo ineludibile un rigoroso accertamento
pagina 4 di 5 della definitività della scelta sulla base dei criteri desumibili dagli approdi attuali e condivisi dalla scienza medica e psicologica.”
Il caso in esame rientra nel paradigma sopra delineato in quanto alla luce delle risultanze documentali sopra citate, degli elementi emersi dall'audizione della parte, del periodo di tempo in cui è maturata la decisione di intraprendere il percorso di transizione, vi è adeguato riscontro sia del compiuto percorso di transizione da
femminile a maschile, sia della serietà, verosimile definitività e irreversibilità della decisione di Parte_1 di cambiare genere e sesso da femmina a maschio.
Tali elementi consentono dunque di affermare che l'attrice, all'esito di un serio e consapevole processo individuale, ha acquisito una nuova e compiuta identità di genere.
Ricorrono pertanto i presupposti di cui agli artt. 1 e 2 L.164/82 per procedersi all'attribuzione anagrafica del sesso maschile, in conformità alle attuali caratteristiche fisiche e psicologiche del soggetto. In conformità con quanto richiesto dall'attrice al prenome “Aurora” va sostituito il prenome “ Alex”. Per_1
Tenuto conto della natura della causa, le spese processuali devono essere dichiarate irripetibili.