Trib. Vibo Valentia, sentenza 05/11/2024, n. 572
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
TRIBUNALE DI VIBO VALENTIA Sezione civile
Ruolo collegiale famiglia
riunito in Camera di Consiglio, composto dai seguenti magistrati
dr.ssa Gabriella Lupoli Presidente (rel\est.)
dr.ssa Claudia De Santi Giudice
dr.ssa Ida Cuffaro Giudice ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile iscritta al RGC 673\23 avente ad oggetto: SEPARAZIONE
trattenuta in decisione ex art 127 ter cpc dal 4.9.2024
TRA
nata a [...] il [...] ) con Parte_1 C.F._1
l'avv.to Rosaria Broso – giusta procura in atti - ricorrente
E
nato a [...] il [...] ed ivi res.te Controparte_1
( con l'avv.to Clementina De Angelis giusta procura in atti C.F._2
resistente
Nonché
Pubblico Ministero – sede -- intervenuto
Conclusioni : come atti e verbali di causa
Svolgimento del processo
e motivi della decisione
Pag. 1 a 4
Con ricorso depositato il 18.5.2023 la ricorrente - premesso di aver contratto matrimonio concordatario nel 1997;
che dall'unione nascevano due figli ( cl.1998, maggiorenne, Persona_1 studente;
cl.2004, maggiorenne, autonomo e convivente con la madre in una casa di Per_2 proprietà di quest'ultima sita in Brivadi – VV- ) – chiedeva, per le ragioni indicate nell'atto introduttivo, la separazione con addebito al marito;
assegnarsi a quest'ultimo la casa familiare in Parghelia poiché l ricorrente già trasferitasi a Brivadi (Ricadi) in una casa di sua proprietà;
porre a carico esclusivo del padre - come già avviene - il mantenimento della figlia Per_1 studentessa a IL;
obbligare il marito a corrisponderle l'assegno di mantenimento in misura di euro 600,00 mensili in quanto inoccupata e riconosciuta invalida;
chiedeva inoltre la restituzione della metà dei risparmi sul conto della gioielleria;
l'assegnazione della sua quota della gioielleria dove ha lavorato per circa 30 anni;
il 50% dell'avviamento di tale attività nonché il 50% del valore del terreno edificabile sito a Parghelia, acquistato in corso di matrimonio ed intestato ad entrambi.
Si costituiva tardivamente il resistente, aderendo alla domanda principale tuttavia con addebito alla moglie;
contestava la analoga domanda ex adverso e la richiesta di mantenimento posta la concreta capacità lavorativa la moglie, per età e titoli (cuoca) ;
aderiva alla richiesta di mantenimento esclusivo e diretto in favore della figlia contestava le restanti Per_1 domande restitutorie mentre chiedeva la restituzione delle somme investite per la ristrutturazione della casa della moglie in Brivadi.
Fissata l'udienza di comparizione personale (6.2.2024) – ritualmente comunicata al PM - le parti, esclusi margini di riconciliazione, venivano autorizzati a vivere separatamente.
Con ordinanza emessa pari data (non reclamata) il GI pronunciava i provvedimenti di cui all'art
Ruolo collegiale famiglia
riunito in Camera di Consiglio, composto dai seguenti magistrati
dr.ssa Gabriella Lupoli Presidente (rel\est.)
dr.ssa Claudia De Santi Giudice
dr.ssa Ida Cuffaro Giudice ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile iscritta al RGC 673\23 avente ad oggetto: SEPARAZIONE
trattenuta in decisione ex art 127 ter cpc dal 4.9.2024
TRA
nata a [...] il [...] ) con Parte_1 C.F._1
l'avv.to Rosaria Broso – giusta procura in atti - ricorrente
E
nato a [...] il [...] ed ivi res.te Controparte_1
( con l'avv.to Clementina De Angelis giusta procura in atti C.F._2
resistente
Nonché
Pubblico Ministero – sede -- intervenuto
Conclusioni : come atti e verbali di causa
Svolgimento del processo
e motivi della decisione
Pag. 1 a 4
Con ricorso depositato il 18.5.2023 la ricorrente - premesso di aver contratto matrimonio concordatario nel 1997;
che dall'unione nascevano due figli ( cl.1998, maggiorenne, Persona_1 studente;
cl.2004, maggiorenne, autonomo e convivente con la madre in una casa di Per_2 proprietà di quest'ultima sita in Brivadi – VV- ) – chiedeva, per le ragioni indicate nell'atto introduttivo, la separazione con addebito al marito;
assegnarsi a quest'ultimo la casa familiare in Parghelia poiché l ricorrente già trasferitasi a Brivadi (Ricadi) in una casa di sua proprietà;
porre a carico esclusivo del padre - come già avviene - il mantenimento della figlia Per_1 studentessa a IL;
obbligare il marito a corrisponderle l'assegno di mantenimento in misura di euro 600,00 mensili in quanto inoccupata e riconosciuta invalida;
chiedeva inoltre la restituzione della metà dei risparmi sul conto della gioielleria;
l'assegnazione della sua quota della gioielleria dove ha lavorato per circa 30 anni;
il 50% dell'avviamento di tale attività nonché il 50% del valore del terreno edificabile sito a Parghelia, acquistato in corso di matrimonio ed intestato ad entrambi.
Si costituiva tardivamente il resistente, aderendo alla domanda principale tuttavia con addebito alla moglie;
contestava la analoga domanda ex adverso e la richiesta di mantenimento posta la concreta capacità lavorativa la moglie, per età e titoli (cuoca) ;
aderiva alla richiesta di mantenimento esclusivo e diretto in favore della figlia contestava le restanti Per_1 domande restitutorie mentre chiedeva la restituzione delle somme investite per la ristrutturazione della casa della moglie in Brivadi.
Fissata l'udienza di comparizione personale (6.2.2024) – ritualmente comunicata al PM - le parti, esclusi margini di riconciliazione, venivano autorizzati a vivere separatamente.
Con ordinanza emessa pari data (non reclamata) il GI pronunciava i provvedimenti di cui all'art
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi