Trib. Cagliari, sentenza 04/04/2024, n. 497
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
N. R.A.C.L. 2072/2019
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI CAGLIARI
IN COMPOSIZIONE MONOCRATICA
Sezione Lavoro
La dott.ssa Elisabetta Tuveri, in funzione di Giudice del Lavoro, all'esito dell'udienza del
4 aprile 2024, ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa in materia di lavoro iscritta al n. 2072/2019 R.A.C.L., promossa da
(C.F. , con sede in Selargius Via Parte_1 P.IVA_1
Dei Ginepri n. 10, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avv. Stefano Loddo per procura speciale resa a margine del ricorso introduttivo opponente contro
(C.F. ), nato a [...] il [...], residente in CP_1 C.F._1
Quartu Sant'Elena (Ca) ed elettivamente domiciliato in Cagliari presso lo studio dell'Avv.
Sandro Piseddu che lo rappresenta e difende in forza di procura speciale in calce al ricorso per ingiunzione notificato in data 18 aprile 2019 opposto
Motivi in fatto e in diritto della decisione
Su ricorso presentato da il Tribunale di Cagliari, in funzione di Giudice CP_1
del Lavoro, con decreto n. 361/2019 in data 04/04/2019, ha ingiunto a Parte_1
, il pagamento della somma lorda di euro 11.385,39 dovuta a titolo di
[...]
trattamento di fine rapporto,
Avverso il decreto ingiuntivo notificato ha proposto opposizione l'ingiunta
[...]
, la quale ha fatto presente di vantare un credito nei confronti del Parte_1
socio amministratore derivante dalla copertura delle perdite per l'anno 2009, CP_1
iscritto nel bilancio 2010 come credito verso i soci, i quali spontaneamente avevano scelto di pagina 1 di 4
destinare quanto a loro dovuto a titolo di TFR come copertura del credito vantato dalla cooperativa nei loro confronti. Ha riferito che la copertura delle perdite tramite auto quotazione dei soci era sempre stata una prassi per la portata avanti anche dallo Parte_1
stesso opposto e presidente nella sua gestione, come evincibile del verbale di assemblea CP_1
dei bilanci allegati in copia.
In particolare, come risulta dal verbale di assemblea prodotto in atti come doc. 4, non impugnato dall'opposto nei termini di legge, nel corso della assemblea del 18 gennaio 2018, ove il socio era presente come consigliere ed aveva validamente votato, era stato CP_1
deliberato di coprire le perdite con auto quotazioni in misura corrispondente al Tfr maturato dai soci al 30 novembre 2017, la cui quota di pertinenza di ammontava esattamente ad CP_1
euro 12.311,94, come esposto in verbale.
Poiché il debito per TFR maturato verso i soci era stato trattenuto a fronte del credito esistente verso gli stessi come risultante dall'estratto del libro giornale ufficiale relativo all'anno 2018 allegato in copia come doc. 6, nulla era più dovuto al ricorrente per la voce oggetto della richiesta monitoria.
L'opposto si è regolarmente costituito in giudizio, insistendo nella propria pretesa
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI CAGLIARI
IN COMPOSIZIONE MONOCRATICA
Sezione Lavoro
La dott.ssa Elisabetta Tuveri, in funzione di Giudice del Lavoro, all'esito dell'udienza del
4 aprile 2024, ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa in materia di lavoro iscritta al n. 2072/2019 R.A.C.L., promossa da
(C.F. , con sede in Selargius Via Parte_1 P.IVA_1
Dei Ginepri n. 10, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avv. Stefano Loddo per procura speciale resa a margine del ricorso introduttivo opponente contro
(C.F. ), nato a [...] il [...], residente in CP_1 C.F._1
Quartu Sant'Elena (Ca) ed elettivamente domiciliato in Cagliari presso lo studio dell'Avv.
Sandro Piseddu che lo rappresenta e difende in forza di procura speciale in calce al ricorso per ingiunzione notificato in data 18 aprile 2019 opposto
Motivi in fatto e in diritto della decisione
Su ricorso presentato da il Tribunale di Cagliari, in funzione di Giudice CP_1
del Lavoro, con decreto n. 361/2019 in data 04/04/2019, ha ingiunto a Parte_1
, il pagamento della somma lorda di euro 11.385,39 dovuta a titolo di
[...]
trattamento di fine rapporto,
Avverso il decreto ingiuntivo notificato ha proposto opposizione l'ingiunta
[...]
, la quale ha fatto presente di vantare un credito nei confronti del Parte_1
socio amministratore derivante dalla copertura delle perdite per l'anno 2009, CP_1
iscritto nel bilancio 2010 come credito verso i soci, i quali spontaneamente avevano scelto di pagina 1 di 4
destinare quanto a loro dovuto a titolo di TFR come copertura del credito vantato dalla cooperativa nei loro confronti. Ha riferito che la copertura delle perdite tramite auto quotazione dei soci era sempre stata una prassi per la portata avanti anche dallo Parte_1
stesso opposto e presidente nella sua gestione, come evincibile del verbale di assemblea CP_1
dei bilanci allegati in copia.
In particolare, come risulta dal verbale di assemblea prodotto in atti come doc. 4, non impugnato dall'opposto nei termini di legge, nel corso della assemblea del 18 gennaio 2018, ove il socio era presente come consigliere ed aveva validamente votato, era stato CP_1
deliberato di coprire le perdite con auto quotazioni in misura corrispondente al Tfr maturato dai soci al 30 novembre 2017, la cui quota di pertinenza di ammontava esattamente ad CP_1
euro 12.311,94, come esposto in verbale.
Poiché il debito per TFR maturato verso i soci era stato trattenuto a fronte del credito esistente verso gli stessi come risultante dall'estratto del libro giornale ufficiale relativo all'anno 2018 allegato in copia come doc. 6, nulla era più dovuto al ricorrente per la voce oggetto della richiesta monitoria.
L'opposto si è regolarmente costituito in giudizio, insistendo nella propria pretesa
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi