Trib. Siracusa, sentenza 13/05/2024, n. 1159

N. 5699/2020 R.G.

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO DI SIRACUSA
SEZIONE I CIVILE
Il Tribunale, in composizione collegiale nelle persone dei seguenti magistrati:
Dott.ssa Veronica Milone Presidente Relatore est.
Dott.ssa Nicoletta Rusconi Giudice
Dott.ssa Cristina Maria Caruso Giudice ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile iscritta al n. 5699/2020 R.G., promossa da
C.F.: , nata Noto il 17/01/1971 e residente in Parte_1 C.F._1
ZZ AC in Via Grotte n. 11, elettivamente domiciliata in Canicattini Bagni in via Marconi n.
66, presso lo studio dell' Avv. Silvana Formica che la rappresenta e difende per mandato in atti;

-ricorrente contro
C.F.: , nato a [...] il [...], Controparte_1 C.F._2
elettivamente domiciliato in ZZ AC, via Roma, 208, presso lo studio dell'avv. Domenico
Nigro che lo rappresenta e difende per mandato in atti;

-resistente con l'intervento del pubblico ministero (visto del 13.5.2021);

All'udienza cartolare del 21.11.2023, sulle conclusioni rassegnate dalle parti con note scritte depositate telematicamente, la causa è stata rimessa al collegio per la decisione con assegnazione dei termini di cui all'art. 190 c.p.c.
RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE
pagina 1 di 6

---

Con ricorso del 25.12.2020 ha chiesto pronunciarsi la separazione personale del Parte_1
marito, , al quale si è unita in matrimonio il 29.8.2008 in ZZ AC ( atto Parte_2
trascritto nel registro atti del Comune di ZZ AC al n. 24 P. 2 S. A anno 2008).
Ha esposto che dalla loro unione è nato il [...] il figlio minore ;
che il rapporto coniugale Per_1
si è progressivamente disgregato a causa del comportamento violento del marito;
che il giorno

7.11.2020 tale comportamento è sfociato in una vera e propria aggressione fisica a seguito della quale
è stata emessa nei confronti del la misura cautelare dell'allontanamento dalla casa familiare. CP_1
Ha esposto che il l'ha sempre insultata con epiteti volgari davanti al figlio ed anche in CP_1
presenza di terze persone provocando in lei profonde sofferenze e umiliazioni ed inoltre che il predetto ha gestito in maniera dissennata le entrate economiche della famiglia esponendola finanziariamente.
Tutto ciò premesso ha chiesto la separazione con addebito al marito;
l'affidamento del figlio minore ad entrambi i genitori con collocamento presso di lei e con assegnazione alla stessa della casa familiare;
la regolamentazione del diritto di visita paterno;
un assegno mensile di mantenimento di € 700 –di cui €
400 per il minore ed € 300 per lei- con il 50% delle spese straordinarie.
Il si è difeso sin dalla fase presidenziale aderendo alla domanda di separazione proposta CP_1 dalla moglie, ma contestando la domanda di addebito e chiedendo l'addebito della separazione alla stessa per violazione del dovere di fedeltà coniugale.
Esperito invano il tentativo di conciliazione all'udienza di comparizione dei coniugi del 19.4.2021, il
Giudice delegato ha emesso i provvedimenti temporanei ed urgenti disponendo come segue:
“autorizza i coniugi a vivere separati. Dispone che il figlio minore resti affidato a entrambi i Per_1
genitori con collocamento presso la madre, cui assegna la casa familiare. Dispone che il padre possa vederlo e tenerlo con sé in base a liberi accordi tra le parti ovvero, in mancanza di accordi, due pomeriggi settimanali feriali (dalle ore 16 alle ore 20 del martedì e del giovedì), compatibilmente con le esigenze di studio e di svago, due week-end al mese (dalle ore 10 del sabato alle ore 20 della domenica, con pernottamento), cinque giorni consecutivi durante le vacanze natalizie ricomprendendovi ad anni alterni Natale e Capodanno, tre giorni consecutivi durante le vacanze pasquali