Trib. Monza, sentenza 29/05/2024, n. 1567

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
Trib. Monza, sentenza 29/05/2024, n. 1567
Giurisdizione : Trib. Monza
Numero : 1567
Data del deposito : 29 maggio 2024

Testo completo

N. R.G. 2024/961
TRIBUNALE ORDINARIO di MONZA
QUARTA SEZIONE CIVILE
IL G.D. dr. Carmen Arcellaschi nel procedimento ex art. 281undecies e segg. c.p.c. promosso da
Cooperativa Sociale Rieducazione Motoria O.N.L.U.S. – C.R.M. Coop. Sociale Onlus, con sede legale in Milano (MI), via Trenno n. 41, codice fiscale 08029590158, nella persona del presidente del consiglio di amministrazione e legale rappresentante pro tempore, Antonio Musto, nato ad [...] il [...], codice fiscale [...](nel prosieguo, per brevità, anche
“C.R.M.” o “ricorrente”), rappresentata e difesa dall'Avv. Bruna Corti (nata a [...], in data [...], codice fiscale [...]), del Foro di Milano, con studio in Milano, viale Bianca Maria n. 2, ed ivi elettivamente domiciliata, in forza di procura in calce al ricorso.
Il difensore Avv. Bruna Corti dichiara che il proprio numero di fax è 02/54117923, che il proprio indirizzo e-mail è bruna@brunacorti.com e che il proprio indirizzo di posta elettronica certificata comunicato all'ordine di appartenenza è bruna.corti@milano.pecavvocati.it
RICORRENTE
CONTRO UC ED, nato a [...], in data [...], codice fiscale [...], residente in [...]
AR LE DI, nata a [...], in data [...], codice fiscale
[...], residente in [...]
RESISTENTI CONTUMACI OGGETTO: ALTRI ISTITUTI RELATIVI ALLE SUCCESSIONI
CONCLUSIONI per la ricorrente:
a) dichiarare aperta la successione di PE IU ED, nato a [...], in data [...], deceduto in data 24/01/2015, residente in [...], codice fiscale
[...];
b) accertare e dichiarare l'avvenuta accettazione tacita, ex artt. 474 e 476 c.c., e/o l'avvenuta accettazione ex lege, ai sensi dell'art. 485 c.c., da parte di UC ED, nato a [...], in data [...], codice fiscale [...], residente in [...], e da parte di AR LE DI, nata a [...], in data [...], codice fiscale
[...], residente in [...], dell'eredità devoluta ex lege in morte di PE IU ED, nato a [...], in data [...], deceduto in data
24/01/2015, residente in [...], codice fiscale
[...], padre di UC ED e coniuge di AR LE DI;

c) accertare e dichiarare che UC ED (figlio del de cuius PE IU ED), nato a [...], in data [...], codice fiscale [...], residente in [...], e AR LE DI (coniuge del de cuius PE IU ED), nata a
Pagina 1
Vimercate, in data 18/04/1939, codice fiscale [...], residente in [...], sono eredi puri e semplici, ex lege, per la quota del 50% ciascuno, di
PE IU ED, nato a [...], in data [...], deceduto in data 24/01/2015, residente in [...], codice fiscale [...];

d) accertare e dichiarare che UC ED (figlio del de cuius), nato a [...], in data [...], codice fiscale [...], residente in [...], ha acquistato, iure hereditatis, la quota di 1/4 del diritto di piena proprietà, caduta nell'asse ereditario del de cuius PE IU ED, dei seguenti immobili:
- immobile sito in Vimercate (MB), così individuato al Catasto di detto Comune: foglio 15, part. 151, sub. 13 (catasto fabbricati), cat. A/3, classe 5, consistenza 6,5 vani, superficie catastale 102 mq, rendita catastale Euro 738,58, sito in Vimercate (MB), via Indipendenza n. 2, piano 2-S1
- immobile sito in Vimercate (MB), così individuato al Catasto di detto Comune: foglio 15, part. 151, sub. 57 (catasto fabbricati), cat. C/6, classe 7, consistenza 17 mq, superficie catastale 17 mq, rendita catastale Euro 88,68, sito in Vimercate (MB), viale Rimembranza n. 2/D, piano S1
e) accertare e dichiarare che AR LE DI (coniuge del de cuius), nata a Vimercate, in [...]
18/04/1939, codice fiscale [...], residente in [...], ha acquistato, iure hereditatis, la quota di 1/4 del diritto di piena proprietà, caduta nell'asse ereditario del de cuius PE IU ED, dei seguenti immobili (di cui risultava già titolare della quota di 1/2 del diritto di piena proprietà):
- immobile sito in Vimercate (MB), così individuato al Catasto di detto Comune: foglio 15, part. 151, sub. 13 (catasto fabbricati), cat. A/3, classe 5, consistenza 6,5 vani, superficie catastale 102 mq, rendita catastale Euro 738,58, sito in Vimercate (MB), via Indipendenza n. 2, piano 2-S1
- immobile sito in Vimercate (MB), così individuato al Catasto di detto Comune: foglio 15, part. 151, sub. 57 (catasto fabbricati), cat. C/6, classe 7, consistenza 17 mq, superficie catastale 17 mq, rendita catastale Euro 88,68, sito in Vimercate (MB), viale Rimembranza n. 2/D, piano S1
f) accertare e dichiarare che le accettazioni di eredità di cui alla precedente lettera b) sono soggette a trascrizione ex art. 2648, comma 3, c.c., e, per gli effetti, ordinare al competente conservatore dei registri immobiliari (ora Agenzia delle Entrate), con esonero da ogni responsabilità in merito, le conseguenti trascrizioni, annotazioni e volture, e/o autorizzare l'esponente C.R.M. a trascrivere le predette accettazioni di eredità sugli immobili indicati alle lettere d) ed e) per le quote ivi indicate, e agli ulteriori adempimenti eventualmente necessari.
* *** *
In via istruttoria Senza inversione dell'onere della prova, si chiede:
- ammettersi prova per testi e per interrogatorio formale (con riserva di indicare le specifiche circostanze oggetto dell'interrogatorio) delle parti resistenti (UC ED e AR LE DI) su tutte le circostanze della narrativa sub paragrafo (1) del presente atto, da intendersi qui integralmente ristrascritte, eventualmente depurate da ogni giudizio e/o valutazione, e precedute dalla locuzione “vero che”, con riserva di indicare i nominativi dei testimoni.
Pagina 2
Con la più ampia riserva di integrare, dedurre e produrre nei termini di legge e/o assegnati dall'Ill.mo Tribunale adito, di formulare ulteriori deduzioni istruttorie, indicare testi, anche a prova contraria relativamente ai capitoli di prova eventualmente dedotti dalle parti resistenti che fossero eventualmente ammessi, nonché di produrre ulteriori documenti.
Sulle spese di lite Con il favore di spese e compensi professionali di causa.
* *** * ha pronunciato la seguente
SENTENZA
- rilevato che la ricorrente ha documentalmente provato quanto di seguito esposto:
La ricorrente C.R.M. è creditrice, nei confronti dei resistenti, quali eredi (UC ED,figlio e
AR LE DI, coniuge) di PE IU ED, in forza di decreto ingiuntivo n.
28672/2017, R.G. 45895/2017, emesso in data 13/12/2017 dal Tribunale di Milano, giudice
Dott.ssa Laura Massari, con cui veniva ingiunto a UC ED e a AR LE DI, in solido tra di
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi