Trib. Aosta, sentenza 06/11/2024, n. 203

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
Trib. Aosta, sentenza 06/11/2024, n. 203
Giurisdizione : Trib. Aosta
Numero : 203
Data del deposito : 6 novembre 2024

Testo completo


REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il TRIBUNALE DI AOSTA così composto: dott. G CI Presidente dott. Maurizio D'ABRUSCO Giudice rel. est. dott.ssa G D L Giudice ha pronunziato la seguente
SENTENZA
nella causa civile di primo grado iscritta al n. R.G. 215/2024
avente per oggetto: riparto quote pensione tra coniuge superstite e coniuge divorziato
promossa da
, nata a [...] il [...] (cod. fisc. Parte_1
) ivi residente in [...], e C.F._1 [...]
, (CF ) residente in [...] entrambe Pt_2 C.F._2
rappresentate dall'Avvocato L B, Cod. Fisc. pec: C.F._3
con studio in Brescia, Via Antonio Gramsci, nr.28, presso Email_1
il quale sono elettivamente domiciliate
-Ricorrenti-
contro
Part
(cod. fisc. 78 75 05 87), in persona del Controparte_1
legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avv. E C in virtù di
procura generale alle liti a rogito notaio n. Rep. 37875/7313 del 22/03/2024, ed Persona_1
elettivamente domiciliato, ai fini del presente giudizio in Aosta al Corso Battaglione Aosta 39,
Ufficio di Avvocatura dell'Ente
-Convenuto resistente-

pagina 1 di 7
Concisa esposizione delle ragioni di fatto e di diritto della decisione
Le ricorrenti, coniuge divorziato e coniuge superstite, agendo in comune accordo, hanno allegato:
- che è stata coniugata con dal 28.08.1993 al Parte_1 Controparte_2
08.06.2011, data in cui il Tribunale di Mantova ha emesso sentenza di cessazione degli effetti civili del matrimonio (DOC.1);

- che dal matrimonio è nato il figlio , nato a [...] il Per_2
23.05.1997, come da stato di famiglia che si allega (DOC.2);

- che la sig.ra non ha contratto nuove nozze (DOC.3);
Parte_1

- che ha iniziato una convivenza in data 29.02.2008 con Controparte_2 Parte_2
nel Comune di Verrayes (DOC.4), trasferendosi poi ad Aosta il 6.12.2010, come da stato di famiglia storico che si allega (DOC.5);

- che il sig. ha poi contratto nuove nozze con la sig.ra in data 08.06.2019 CP_2 Pt_2
(DOC.6);

- che da tale rapporto è nata la figlia , nata in [...] in data [...] Persona_3
(DOC.7);

- che il sig. è deceduto in Aosta in data 29.9.2023 (DOC.8);
CP_2

- che pertanto il sig. è stato coniugato con per anni 18 e Controparte_2 Parte_1
con per anni 4 oltre ad anni 11 di convivenza;
Parte_2

- che le disposizioni assunte in seno al giudizio per cessazione degli effetti civili del matrimonio prevedevano la corresponsione di assegno a titolo di mantenimento in favore della sig.ra nella misura di €.200,00 mensili;
Parte_1

- che la sig.ra svolge la professione di impiegata;
Parte_1

- che la sig.ra svolge la professione di giornalista;
Pt_2

- che la sig.ra in data 30.11.2023 ha rivolto all' la richiesta di Parte_1 CP_3
corresponsione della quota di sua pertinenza del trattamento pensionistico la pensione
(indiretta e supplementare) facente capo all'ex-marito;

- che l' in data 09.02.2024 ha fornito riscontro negativo richiedendo la CP_3
determinazione in sede giudiziale delle quote di spettanza delle due odierne ricorrenti
(DOC.9);

- che la sig.ra in data 27.11.2023 ha rivolto all' analoga richiesta di Pt_2 CP_3
corresponsione della quota di sua pertinenza della pensione spettante al de cujus;

- che l' in data 09.2.2024 ha fornito riscontro negativo risultando la sussistenza di CP_3
pagina 2 di 7 ex coniuge con diritto al mantenimento (DOC.10);

- che sussiste il diritto della minore di vedersi riconosciuta la quota del Persona_3
20% dell'ammontare della pensione spettante al genitore deceduto;

- che vi è pieno accordo tra le due istanti nel senso di mantenere a favore della sig.ra la quota corrispondente all'assegno goduto per tutto il periodo Parte_1
successivo al divorzio, mentre la quota restante verrebbe riconosciuta alla seconda moglie ed alla figlia . Parte_2 Persona_3
Ciò premesso, le ricorrenti hanno quindi chiesto al Tribunale di determinare le quote di spettanza di ciascuna disponendo in ragione degli accordi presi e pertanto che:
- alla Sig.ra venga riconosciuto il diritto alla quota della pensione Parte_1 indiretta (e supplementare) pari al valore dell'assegno di mantenimento previsto in sentenza a carico dell'ex marito , ovvero pari ad €.200,00, calcolata al Controparte_2
lordo della tassazione;

- alla figlia venga riconosciuto il diritto
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi