Trib. Milano, sentenza 07/01/2025, n. 4676

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI MILANO
Sezione Lavoro
La dott.ssa Maria Grazia Florio in funzione di giudice del Lavoro ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile di I Grado iscritta al N. 7047/2024 R.G. promossa da: FA LF, con il patrocinio dell'avv. MAGNANI FEDERICA ASTRID

contro

: MINISTERO DELL'ISTRUZIONE E DEL MERITO, con il patrocinio del dott. SERAFINO FRANCESCO
FATTO E DIRITTO
Con ricorso depositato in data 5/6/2024, LA ND ha convenuto in giudizio avanti al Tribunale di Milano - sezione Lavoro- il MINISTERO DELL'ISTRUZIONE E DEL MERITO, chiedendo di:
- Accertare e dichiarare il diritto della ricorrente ad usufruire del beneficio di 500,00 euro annui, per gli anni scolastici 2020/2021,
2021/2022, 2022/2023 e 2023/2024 di precariato, tramite l'erogazione della Carta elettronica del docente per l'aggiornamento e la formazione del personale docente, oltre interessi e/o rivalutazione dalla data del diritto all'accredito alla concreta attribuzione, fatta salva ogni altra e diversa statuizione secondo giustizia.
- Condannare le Amministrazioni resistenti all'attribuzione della
Carta Elettronica di cui all'art. 1 comma 121 Legge 107/2015, dell'importo nominale di euro 500,00 (cinquecento/00), in relazione all'anzidetto periodo di precariato, in favore di parte ricorrente,
pagina 1 di 7

per un totale di € 2.000,00, quale contributo alla formazione della ricorrente, oltre interessi e/o rivalutazione dalla data del diritto all'accredito alla concreta attribuzione, fatta salva ogni altra e diversa statuizione secondo giustizia.
Con vittoria delle spese di lite, da distrarsi in favore del procuratore antistatario.
A sostegno delle domande svolte, la parte ricorrente ha esposto di essere un'insegnante assunta dal Ministero dell'Istruzione con più contratti a tempo determinato, assegnata per l'a.s. 2023/2024 presso
l'I.C. Piazza Leonardo Da Vinci in Milano, e di aver prestato servizio anche negli anni 2020/2021, 2021/2022 e 2022/2023.
Tanto premesso, la parte ricorrente lamenta di non aver usufruito dell'erogazione della somma di € 500,00 annui, destinata allo sviluppo delle competenze professionali (c.d. Carta Elettronica del
Docente), rivendicando pertanto l'assegnazione della predetta somma di € 500 per gli anni scolastici 2020/2021, 2021/2022, 2022/2023 e
2023/2024.
Si sono costituito ritualmente in giudizio il MINISTERO
DELL'ISTRUZIONE E DEL MERITO, Ufficio Scolastico Regionale per la
Lombardia e Ufficio Scolastico Territoriale di Milano, chiedendo il rigetto delle avverse pretese perché infondate in fatto e in diritto;
con vittoria delle spese di lite.
Ritenuta la causa matura per la discussione senza necessità di svolgere attività istruttoria, all'udienza del 23.10.2024 il giudice ha invitato i procuratori delle parti alla discussione e all'esito ha pronunciato sentenza dando lettura del dispositivo e riservando in giorni 60 il deposito della motivazione.
*
Il ricorso è fondato, per le ragioni che di seguito si espongono.
Giova richiamare l'art. 1, comma 121, L. n. 107 del 13/7/2015, che così dispone: Al fine di sostenere la formazione continua dei docenti
e di valorizzarne le competenze professionali, è istituita, nel rispetto del limite di spesa di cui al comma 123, la Carta
pagina 2 di 7 elettronica per l'aggiornamento e la formazione del docente di ruolo delle istituzioni scolastiche di ogni ordine e grado. La Carta, dell'importo nominale di euro 500 annui per ciascun anno scolastico, può essere utilizzata per l'acquisto di libri e di testi, anche in formato digitale, di pubblicazioni e di riviste comunque utili all'aggiornamento professionale, per l'acquisto di hardware e software, per l'iscrizione a corsi per attività di aggiornamento e di qualificazione delle competenze professionali, svolti da enti accreditati presso il Ministero dell'istruzione,