Trib. Bergamo, sentenza 03/02/2025, n. 138

TRIB Bergamo
Sentenza
3 febbraio 2025
0
0
05:06:40
TRIB Bergamo
Sentenza
3 febbraio 2025

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
Trib. Bergamo, sentenza 03/02/2025, n. 138
Giurisdizione : Trib. Bergamo
Numero : 138
Data del deposito : 3 febbraio 2025

Testo completo

N. R.G. 5382/2024
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO DI BERGAMO
SEZIONE PRIMA CIVILE
Il Tribunale, in composizione collegiale, nelle persone dei seguenti magistrati: dr.ssa Veronica Marrapodi Presidente dr.ssa Liboria Maria Stancampiano Giudice relatore dr.ssa Valeria Gaburro Giudice onorario ha pronunciato la seguente
SENTENZA NON DEFINITIVA nella causa civile di primo grado iscritta al numero di ruolo indicato in epigrafe, assunta in decisione all'udienza del 21.01.2025, promossa da:
(C.F. ) nata in [...] il [...], Parte_1 C.F._1 rappresentata e difesa dell'avv. PIRANEO MANUELA ed elettivamente domiciliata presso il difensore, giusta procura in atti attrice contro
(C.F. nato in [...] il [...] Controparte_1 C.F._2 convenuto contumace con l'intervento del Pubblico Ministero ai sensi degli artt. 70 e 71 c.p.c.
Oggetto: Separazione giudiziale e divorzio
Conclusioni: per , come da conclusioni precisate all'udienza del 21.01.2025 Parte_1
per il PUBBLICO MINISTERO: parere favorevole
MOTIVI DELLA DECISIONE
si rivolgeva all'intestato Tribunale domandando di pronunciare la Parte_1 separazione personale dei coniugi e, una volta decorsi i termini di legge, il divorzio.
All'udienza del 21.01.2025, compariva personalmente , insieme al Parte_1 difensore, la quale confermava di volere ottenere la separazione e di avere contatti soltanto sporadici con il marito e che l'ultima volta che lo aveva visto era stato nel 2014.
Il Giudice delegato, verificata la regolarità della notifica ex art. 143 c.p.c., dichiarava la contumacia del convenuto.
Alla medesima udienza, il difensore della parte attrice precisava le conclusioni come da ricorso introduttivo;
il
Giudice delegato
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi