Trib. Nocera Inferiore, sentenza 22/01/2025, n. 221
TRIB Nocera Inferiore
Sentenza
22 gennaio 2025
Sentenza
22 gennaio 2025
0
0
05:06:40
TRIB Nocera Inferiore
Sentenza
22 gennaio 2025
Sentenza
22 gennaio 2025
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesi
Sul provvedimento
Testo completo
R E P U B BL I C A I T A L I A N A
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI NOCERA INFERIORE
- Sezione Prima Civile -
Il Tribunale di Nocera Inferiore, in composizione monocratica, in persona del Giudice Dr.ssa Aurelia
Cuomo, ha emesso la seguente
SENTENZA nella causa civile iscritta al numero n. 4058 del R.G.A.C. dell'anno 2018, avente ad oggetto un'opposizione a decreto ingiuntivo vertente
T r a
Deutsche Bank S.p.A., in persona del legale rapp.te p.t., rappresentata e difesa, per procura in atti, dall'Avv. Mario Trucco e dall'Avv. Gennaro Stellato ed elettivamente domiciliata presso lo studio dell'Avv. Gennaro Stellato, in Salerno, alla Via Gen. Armando Diaz n. 53;;
- Opponente- 1
E
RO SA, nata ad [...] il [...]; AL LA, nata a [...] il
17.09.1979;
LU NA nata a [...] il [...]; ND AT nata a [...] il [...]; DI NAlisa, nata a [...] il [...], tutte rappresentate e difese dall'avv. Lucia Pisapia, giusta procura in atti, e domiciliate presso il suo studio sito in Cava de'Tirreni alla Via Pasquale Atenolfi n. 33;
- Opposte–
CONCLUSIONI: come da atti e verbali di causa.
MOTIVI IN FATTO ED IN DIRITTO DELLA DECISIONE
Con atto di citazione ritualmente notificato, Deutsche Bank S.p.A. ha proposto opposizione avverso il decreto ingiuntivo n. 999/2018 emesso in data 10.05.2018 dall'intestato Tribunale in favore delle odierne opposte e con il quale veniva ingiunto il pagamento della complessiva somma di € 186.761,35, oltre accessori e spese della procedura, a titolo legato previsto in loro favore dalla de cuis AP AR, con testamento pubblico dell'11.4.2017.
A sostegno dell'opposizione, l'attrice ha eccepito l'assenza dei presupposti per la concessione del decreto monitorio sia in quanto le ricorrenti non avevano fornito la documentazione richiesta da essa banca
detentrice delle somme ma nel contempo le legatarie avrebbero dovuto rivolgersi agli eredi al fine di addivenire alla consegna del bene legato in loro favore.
Regolarmente si sono costituite in giudizio le legatarie, contestando l'opposizione e facendo valere il loro diritto di credito derivante dal legato disposto in loro favore da AP AR, deceduta senza eredi legittimari in quanto vedova e priva di prole. Le medesime poi modificavano la domanda originariamente proposta in via monitoria chiedendo la condanna della controparte alla corresponsione, secondo la volontà della testatrice, della maggior somma risultante allo stato sul conto corrente intestato alla de cuius.
L'opponente ha contestato tale domanda, tacciandola di inammissibilità oltre che di infondatezza.
Concessa la provvisoria esecuzione del decreto ingiuntivo n. 999/2018, la causa è stata trattenuta in decisione all'esito dell'udienza del 17.10.24, senza l'espletamento di attività istruttoria atteso il suo chiaro carattere documentale.
*
Tanto premesso in
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI NOCERA INFERIORE
- Sezione Prima Civile -
Il Tribunale di Nocera Inferiore, in composizione monocratica, in persona del Giudice Dr.ssa Aurelia
Cuomo, ha emesso la seguente
SENTENZA nella causa civile iscritta al numero n. 4058 del R.G.A.C. dell'anno 2018, avente ad oggetto un'opposizione a decreto ingiuntivo vertente
T r a
Deutsche Bank S.p.A., in persona del legale rapp.te p.t., rappresentata e difesa, per procura in atti, dall'Avv. Mario Trucco e dall'Avv. Gennaro Stellato ed elettivamente domiciliata presso lo studio dell'Avv. Gennaro Stellato, in Salerno, alla Via Gen. Armando Diaz n. 53;;
- Opponente- 1
E
RO SA, nata ad [...] il [...]; AL LA, nata a [...] il
17.09.1979;
LU NA nata a [...] il [...]; ND AT nata a [...] il [...]; DI NAlisa, nata a [...] il [...], tutte rappresentate e difese dall'avv. Lucia Pisapia, giusta procura in atti, e domiciliate presso il suo studio sito in Cava de'Tirreni alla Via Pasquale Atenolfi n. 33;
- Opposte–
CONCLUSIONI: come da atti e verbali di causa.
MOTIVI IN FATTO ED IN DIRITTO DELLA DECISIONE
Con atto di citazione ritualmente notificato, Deutsche Bank S.p.A. ha proposto opposizione avverso il decreto ingiuntivo n. 999/2018 emesso in data 10.05.2018 dall'intestato Tribunale in favore delle odierne opposte e con il quale veniva ingiunto il pagamento della complessiva somma di € 186.761,35, oltre accessori e spese della procedura, a titolo legato previsto in loro favore dalla de cuis AP AR, con testamento pubblico dell'11.4.2017.
A sostegno dell'opposizione, l'attrice ha eccepito l'assenza dei presupposti per la concessione del decreto monitorio sia in quanto le ricorrenti non avevano fornito la documentazione richiesta da essa banca
detentrice delle somme ma nel contempo le legatarie avrebbero dovuto rivolgersi agli eredi al fine di addivenire alla consegna del bene legato in loro favore.
Regolarmente si sono costituite in giudizio le legatarie, contestando l'opposizione e facendo valere il loro diritto di credito derivante dal legato disposto in loro favore da AP AR, deceduta senza eredi legittimari in quanto vedova e priva di prole. Le medesime poi modificavano la domanda originariamente proposta in via monitoria chiedendo la condanna della controparte alla corresponsione, secondo la volontà della testatrice, della maggior somma risultante allo stato sul conto corrente intestato alla de cuius.
L'opponente ha contestato tale domanda, tacciandola di inammissibilità oltre che di infondatezza.
Concessa la provvisoria esecuzione del decreto ingiuntivo n. 999/2018, la causa è stata trattenuta in decisione all'esito dell'udienza del 17.10.24, senza l'espletamento di attività istruttoria atteso il suo chiaro carattere documentale.
*
Tanto premesso in
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi