Trib. Cassino, sentenza 02/12/2024, n. 1011
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
Tribunale Ordinario di Cassino
Sezione Lavoro
N.R.G. 2388/2023
Il Tribunale di Cassino, in funzione di giudice del lavoro, in persona del giudice onorario Valeria Caminada, ha pronunciato e pubblicato all'udienza odierna, all'esito della trattazione scritta disposta ex art.127 ter cpc la seguente
SENTENZA
nella causa in materia di previdenza ed assistenza obbligatorie, iscritta al n° 2338/2023 r.g.l., vertente
TRA
AN BE, con l'avv. GIACCARDI DANILO
RICORRENTE
E
INPS, con l'avv. GIROLDI VALERIA
RESISTENTE
FATTO E DIRITTO
Con ricorso ritualmente depositato in data 27.10.2023 parte ricorrente chiedeva l'accoglimento delle seguenti conclusioni:“1)
Accertare e dichiarare l'illegittimità del rigetto della domanda di NASpI presentata dalla ricorrente in data 27.4.2023 con conseguente declaratoria del diritto della stessa al beneficio richiesto. 2)
Conseguentemente condannare l'Istituto convenuto a riconoscere e corrispondere alla ricorrente quanto dovuto a titolo di NASpI per il periodo indicato nella domanda stessa o altro che risulti di giustizia, oltre interessi e rivalutazione dal 121° giorno dalla presentazione della domanda al saldo effettivo. 3) Con conseguente condanna alle spese legali di causa, con attribuzione al sottoscritto avvocato antistatario. In subordine, nella denegata e non creduta ipotesi di rigetto del ricorso, compensare le spese ex art. 152 disp. Att. C.p.c.”
A fondamento della domanda deduceva di avere lavorato alle dipendenze della CONFEZIONI 3S Srl dal 29.01.2020 sino al
21.03.2023, data in cui aveva rassegnato le dimissioni per giusta causa derivante da “mancati pagamenti delle retribuzioni”
(retribuzione di marzo 2023 e di differenze retributive per €.
20.285,18).
Si costituiva
Sezione Lavoro
N.R.G. 2388/2023
Il Tribunale di Cassino, in funzione di giudice del lavoro, in persona del giudice onorario Valeria Caminada, ha pronunciato e pubblicato all'udienza odierna, all'esito della trattazione scritta disposta ex art.127 ter cpc la seguente
SENTENZA
nella causa in materia di previdenza ed assistenza obbligatorie, iscritta al n° 2338/2023 r.g.l., vertente
TRA
AN BE, con l'avv. GIACCARDI DANILO
RICORRENTE
E
INPS, con l'avv. GIROLDI VALERIA
RESISTENTE
FATTO E DIRITTO
Con ricorso ritualmente depositato in data 27.10.2023 parte ricorrente chiedeva l'accoglimento delle seguenti conclusioni:“1)
Accertare e dichiarare l'illegittimità del rigetto della domanda di NASpI presentata dalla ricorrente in data 27.4.2023 con conseguente declaratoria del diritto della stessa al beneficio richiesto. 2)
Conseguentemente condannare l'Istituto convenuto a riconoscere e corrispondere alla ricorrente quanto dovuto a titolo di NASpI per il periodo indicato nella domanda stessa o altro che risulti di giustizia, oltre interessi e rivalutazione dal 121° giorno dalla presentazione della domanda al saldo effettivo. 3) Con conseguente condanna alle spese legali di causa, con attribuzione al sottoscritto avvocato antistatario. In subordine, nella denegata e non creduta ipotesi di rigetto del ricorso, compensare le spese ex art. 152 disp. Att. C.p.c.”
A fondamento della domanda deduceva di avere lavorato alle dipendenze della CONFEZIONI 3S Srl dal 29.01.2020 sino al
21.03.2023, data in cui aveva rassegnato le dimissioni per giusta causa derivante da “mancati pagamenti delle retribuzioni”
(retribuzione di marzo 2023 e di differenze retributive per €.
20.285,18).
Si costituiva
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi