Trib. Rimini, sentenza 14/01/2025, n. 19
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Tribunale Ordinario di Rimini
SEZIONE CIVILE
Settore Lavoro
Il Tribunale, nella persona del Giudice dott. Lucio ARDIGO' ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nella causa civile, col rito del lavoro, iscritta al n. r.g. 911/2024 promossa da:
SS LO (c.f. [...]) rappresentato e difeso dall'avv.
Ciro Visciano del Foro di Rimini con studio in Rimini alla Via XXIII Settembre 1845 n. 109 ed elettivamente domiciliato presso il suo indirizzo pec : ciro.visciano@ordineavvocatirimini.it.
RICORRENTE
CONTRO
MINISTERO dell'ISTRUZIONE e del MERITO (C.F. 80185250588), UFFICIO SCOLASTICO REGIONALE dell'EMILIA ROMAGNA, UFFICIO VII AMBITO TERRITORIALE DI FORLI'-CESENA E RIMINI (C.F. 92086100408) in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro- tempore ;
rappresentati e difesi ex art. 417 bis c.p.c. dalla dott.ssa Antonia Cassalia in servizio presso il Ministero dell'Istruzione e del Merito – Ufficio Scolastico Regionale per l'Emilia-Romagna,– Ambito territoriale di Forlì- Cesena e Rimini – Ufficio VII, che elegge domicilio presso la sede del predetto Ambito territoriale in Rimini, C.so d'Augusto n. 231, PEC: csarn@postacert.istruzione.it
RESISTENTI
SANZIONE DISCIPLINARE CONSERVATIVA
MOTIVAZIONE
Il ricorso proposto da SS LO – docente tecnico pratico in servizio presso l'Istituto Professionale di Stato Servizi per l'Enogastronomia e l'Ospitalità Alberghiera “S. Savioli” di Riccione – finalizzato all'accertamento giudiziale della natura illegittima della sanzione conservativa della censura irrogata con nota datoriale prot.n. 0004413 in data 14\06\2024 in relazione ai fatti di cui alla contestazione disciplinare prot. n. 0001410 del 22\02\2024 di seguito riportata per stralcio , è meritevole di integrale accoglimento .
CONTESTAZIONE DISCIPLINARE
IN DATA 22\02\2024
“ Considerato che : la S.V. in data 20 febbraio 2024 inoltrava richiesta, in qualità di consigliere del consiglio d'istituto, di controllo sulle entrate del totem
d'istituto, nello specifico, dalla data del 12 febbraio al 16 febbraio;
Che suddetta richiesta veniva inoltrata, senza avvisare il Dirigente Scolastico, al docente Prof.
Francesco di Maggio, utilizzando il registro elettronico;
La S.V. in data 21 febbraio 2024 veniva convocata in presidenza, per il tramite della Prof.ssa Di Lorenzo Eleonora componente staff dirigenziale, per fornire gli opportuni chiarimenti in merito all'autonoma iniziativa da Lei intrapresa;
Che la S.V. si è rifiutata
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi