Trib. Vallo della Lucania, sentenza 07/11/2024, n. 407

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale di Vallo della Lucania, Sezione Lavoro e Previdenza, in persona del dott. Mario Miele in funzione di Giudice del Lavoro, all'udienza del 7.11.2024 ha emesso la seguente
S E N T E N Z A nella causa civile iscritta al n. 152 del Ruolo Generale degli affari contenziosi dell'anno 2024 Sezione Lavoro e vertente
TRA
(c.f. ), elettivamente domiciliata in Isernia Parte_1 C.F._1 alla via Occidentale n. 148, presso lo studio dell'avv. Stefano Crudele, dal quale è rappresentata e difesa, come da procura agli atti;

RICORRENTE
Controparte_1
(c.f. ), in persona del pro tempore, con sede in
[...] P.IVA_1 CP_2
Roma al Viale Trastevere n. 76/A, domiciliato ex lege presso l'Avvocatura Distrettuale dello Stato di Salerno, con sede in Salerno al Corso Vittorio Emanuele n. 58;

RESISTENTE - CONTUMACE
CONCLUSIONI
La parte ricorrente concludeva come da note all'udienza del 07.11.2024, da intendersi qui integralmente trascritte.
SVOLGIMENTO DEL PROCESSO
Con ricorso depositato in data 02.02.2024 la ricorrente chiedeva al Parte_1
Tribunale di Vallo della Lucania, in funzione del Giudice Unico del Lavoro, di accogliere testualmente le seguenti conclusioni: “…accertare e dichiarare il diritto della ricorrente ad usufruire del beneficio economico pari ad € 500,00 annui tramite la c.d. “Carta del docente” per l'aggiornamento e la formazione del personale docente di ruolo delle istituzioni scolastiche di ogni ordine e grado, prevista dall'art. 1 comma 121 della L. 13 luglio del 2015, per gli anni scolastici 2019/20, 2020/21;
2) per l'effetto condannare il Controparte_3
al pagamento in favore della sig.ra della somma di € 1.000,00 o
[...] Parte_1 della diversa somma, maggiore o minore, che risulterà accertata in corso di causa, oltre interessi e rivalutazione monetaria, mediante accredito della somma dovuta al ricorrente sulla Carta del docente (o altro equipollente nel caso di sua successiva modifica e/o sostituzione). Con vittoria di spese e competenze di causa..”. Ritualmente notificato il ricorso, parte resistente rimaneva contumace. La domanda proposta è fondata e, pertanto, va accolta per quanto di ragione. L'art. 1, comma 121, L. 107/2015 che ha introdotto la carta elettronica per l'aggiornamento e la formazione del docente, così dispone: “Al fine di sostenere la formazione continua dei docenti e di valorizzarne le competenze professionali, è istituita, nel rispetto del limite di spesa di cui al comma 123, la Carta elettronica per l'aggiornamento e la formazione del docente di ruolo delle istituzioni scolastiche di ogni ordine e grado. La Carta, dell'importo nominale di euro 500 annui per ciascun anno scolastico, può essere utilizzata per l'acquisto di libri e di testi, anche in formato digitale, di pubblicazioni e di riviste comunque utili all'aggiornamento professionale, per l'acquisto di hardware e software, per l'iscrizione a corsi per attività di aggiornamento e di qualificazione delle competenze professionali, svolti da enti accreditati presso il , a Controparte_4 corsi di laurea, di laurea magistrale, specialistica o a ciclo unico, inerenti al profilo professionale, ovvero a corsi post lauream o a master universitari inerenti al profilo professionale, per rappresentazioni teatrali e cinematografiche, per l'ingresso a musei, mostre ed eventi culturali e spettacoli dal vivo, nonché per iniziative coerenti con le attività individuate nell'ambito del piano triennale dell'offerta formativa delle scuole e del Piano nazionale di formazione di cui al comma