Trib. Lecce, sentenza 02/01/2025, n. 10
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
R E P U B B L I C A I T A L I A N A
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale di Lecce - Sezione seconda Civile - composto dai magistrati:
1) Dott.ssa Cinzia MONDATORE - Presidente est.
2) Dott. Gianluca FIORELLA - Giudice
3) Dott.ssa Agnese DI BATTISTA - Giudice ha pronunciato la seguente
S E N T E N Z A nella causa civile iscritta al n. 1713 del Ruolo Generale delle cause dell'anno 2024,
T R A
(c.f.: ), rappresentata e difesa dall'avv. Parte_1 C.F._1
Salvatore Paladini, come da mandato in atti;
- RICORRENTE -
E
(c.f.: , contumace;
CP_1 C.F._2
- CONVENUTO -
OGGETTO: separazione giudiziale.
All'udienza dell'11 novembre 2024 la parte ricorrente ha precisato le proprie conclusioni come da relativo verbale, il cui contenuto deve intendersi qui integralmente richiamato e trascritto. Il P.M., a cui gli atti sono stati ritualmente trasmessi per le sue conclusioni, nulla ha osservato.
-== >> === >> === >> === >> === >> === >> === >> === >> === >> === >> ===
RAGIONI IN FATTO E DIRITTO DELLA DECISIONE
Con ricorso depositato il 12.3.2024, ha esposto: di aver contratto Parte_1 matrimonio secondo il rito concordatario con il 28.10.2002 in Porto CP_1
Cesareo (LE);
che dalla loro unione erano nati due figli e, cioè, il 10.6.2002 e Per_1
il 19.7.2005, entrambi economicamente autonomi;
che l'ultima residenza comune Per_2 dei coniugi era stata fissata in Porto Cesareo, in un'abitazione condotta in locazione con contratto intestato al ;
che da tempo l'unione
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale di Lecce - Sezione seconda Civile - composto dai magistrati:
1) Dott.ssa Cinzia MONDATORE - Presidente est.
2) Dott. Gianluca FIORELLA - Giudice
3) Dott.ssa Agnese DI BATTISTA - Giudice ha pronunciato la seguente
S E N T E N Z A nella causa civile iscritta al n. 1713 del Ruolo Generale delle cause dell'anno 2024,
T R A
(c.f.: ), rappresentata e difesa dall'avv. Parte_1 C.F._1
Salvatore Paladini, come da mandato in atti;
- RICORRENTE -
E
(c.f.: , contumace;
CP_1 C.F._2
- CONVENUTO -
OGGETTO: separazione giudiziale.
All'udienza dell'11 novembre 2024 la parte ricorrente ha precisato le proprie conclusioni come da relativo verbale, il cui contenuto deve intendersi qui integralmente richiamato e trascritto. Il P.M., a cui gli atti sono stati ritualmente trasmessi per le sue conclusioni, nulla ha osservato.
-== >> === >> === >> === >> === >> === >> === >> === >> === >> === >> ===
RAGIONI IN FATTO E DIRITTO DELLA DECISIONE
Con ricorso depositato il 12.3.2024, ha esposto: di aver contratto Parte_1 matrimonio secondo il rito concordatario con il 28.10.2002 in Porto CP_1
Cesareo (LE);
che dalla loro unione erano nati due figli e, cioè, il 10.6.2002 e Per_1
il 19.7.2005, entrambi economicamente autonomi;
che l'ultima residenza comune Per_2 dei coniugi era stata fissata in Porto Cesareo, in un'abitazione condotta in locazione con contratto intestato al ;
che da tempo l'unione
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi