Trib. Como, sentenza 23/10/2024, n. 1131

TRIB Como
Sentenza
23 ottobre 2024
0
0
05:06:40
TRIB Como
Sentenza
23 ottobre 2024

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
Trib. Como, sentenza 23/10/2024, n. 1131
Giurisdizione : Trib. Como
Numero : 1131
Data del deposito : 23 ottobre 2024

Testo completo

N. R.G. 2167/2024
TRIBUNALE ORDINARIO DI COMO
SEZIONE PRIMA CIVILE
VERBALE DELLA CAUSA n. r.g. 2167/2024 tra
FA BO
ATTORE
e
IN IL SS (C.F. 95093990133), con il patrocinio dell'avv. e dell'avv. , elettivamente domiciliato in presso il difensore avv.
CONVENUTO

Oggi 23 ottobre 2024 ad ore 9.30 innanzi al dott. Claudia Porrini, sono comparsi:
Per FA BO l'avv. SIMONETTA CICCHETTI BO
Per IN SC SS nessuno è comparso
L'Avv Cicchetti dichiara che il nome corretto del convenuto è Supercondominio NA Dosso chiamato per abbreviare Supercondominio Dosso, rettifica pertanto tale denominazione e chiede dichiararsi la contumacia del convenuto.
Il Giudice invita la parte a precisare le conclusioni.
Parte ricorrente precisa le conclusioni come da ricorso ma con la seguente precisazione: il

PQM

è da indirizzarsi a Supercondominio NA Dosso e non Supercondominio Dosso ed espone oralmente la causa. Il Giudice
Attesa l'ora di rito, 10,30, dichiara la contumacia del Supercondominio NA Dosso in persona dell'amministratore pro tempore e dopo l'esposizione orale di parte ricorrente sentenza ex art. 281 sexies c.p.c. dandone lettura.
Il Giudice
dott. Claudia Porrini
pagina 1 di 5 REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO di COMO
SEZIONE PRIMA CIVILE
Il Tribunale, nella persona del Giudice dott. Claudia Porrini ha pronunciato ex art. 281 sexies c.p.c. la seguente
SENTENZA nella causa civile di I Grado iscritta al n. r.g. 2167/2024 promossa da:
FA BO
ATTORE contro
IN IL SS
CONVENUTO

CONCLUSIONI
Parte ricorrente precisa le conclusioni come in ricorso.
Concisa esposizione delle ragioni di fatto e di diritto della decisione
Con ricorso ex art. 281 decies cpc datato 29.06.2024 il ricorrente ha evocato in giudizio il
Supercondominio NA Dosso corrente a Montano Lucino in via al Dosso n. 1, nella persona del suo amministratore pro tempore chiedendo, previo accertamento del relativo diritto, la condanna del convenuto a consegnare l'elenco dei condomini morosi con i dati previsti e dovuti ex art. 63 disp. att. c.c.;

In data 02.07.24 il sottoscritto G.I. fissava, ai sensi degli artt. 281 undecies e ss cpc, udienza al
23.10.24, concedendo termine al ricorrente per la notificazione del ricorso e del decreto a controparte entro 40 giorni prima della data fissata per l'udienza, con onere per quest'ultima di costituzione entro
10 giorni prima dell'udienza.
Alla data di prima udienza il G.I., verificata la mancata costituzione di parte resistente nonostante rituale notifica, dichiarava la contumacia del resistente, nella persona del suo amministratore e, ritenuta la causa di pronta soluzione e non richiedente istruttoria, fissava per la discussione e contestuale pagina 2 di 5
trattenimento in decisione ex art. 281 sexies cpc. In tale sede veniva esibito atto di precetto notificato unitamente alla sentenza.
Premessa la competenza di questo Tribunale, per materia e valore, oltre che territoriale, nel circondario del
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi