Trib. Ragusa, sentenza 11/02/2025, n. 229

N. R.G. 2994/2023
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO di RAGUSA
Il Tribunale, nella persona del Giudice dott. Claudio Maggioni, ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile iscritta al n. R.G. 2994/2023 avente ad oggetto usucapione, promossa da:
VI RA, nato a [...] il [...], C.F. [...], con il patrocinio dell'avv. MIGLIORISI SALVATORE, presso il cui studio è elettivamente domiciliato, giusta procura in atti;

ATTORE
CONTRO
EREDI DI NT ON, NT PE E NT TE
FU NI.
CONVENUTI CONTUMACI
CONCLUSIONI
All'udienza del 11/02/2025, sostituita dal deposito di note di trattazione scritta ex art. 127-ter c.p.c., la causa veniva posta in decisione.
pagina 1 di 3 ESPOSIZIONE DELLE RAGIONI DELLA DECISIONE
Con atto di citazione notificato per pubblici proclami in data 18.01.2024, ai sensi dell'art. 150 c.p.c, ZI RA conveniva in giudizio OR ON, OR US, OR RE e i loro eredi e aventi causa, esponendo che: possedeva da oltre vent'anni in modo pubblico, pacifico ed ininterrotto e senza alcuna rivendicazione di diritti da parte di terzi, l'immobile sito in Comiso nella via P.pe Napoli n. 129, identificato al N.C.E.U. di Comiso al foglio 73 particella 3154 sub 1, Z.C. 1, Cat. A/5, Classe 2, vani 3,5, Rendita 99,42; godeva del suddetto immobile in via esclusiva esercitandovi il dominio sia diretto che utile;
deduceva che l'immobile risultava catastalmente intestato a OR ON fu NI proprietario per 1/5, OR US fu NI proprietario per 1/5 e OR RE fu NI proprietaria per 3/5. Chiedeva, pertanto, al Tribunale di dichiarare l'intervenuta usucapione in suo favore sull'immobile sopra descritto, con vittoria di spese e compensi. Preliminarmente deve essere dichiarata la contumacia dei convenuti che, sebbene ritualmente citati tramite pubblici proclami, non si sono costituiti in giudizio. Va dato