Trib. Gela, sentenza 10/01/2025, n. 13
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA in nome del Popolo Italiano
Il Tribunale Ordinario di Gela sezione civile - settore lavoro nella persona del G.O.P., Cipolla Raimondo, in funzione di G.L. uscendo dalla camera di consiglio del giorno 9/01/2025 ha pronunziato pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa iscritta al ruolo ordinario n. 243/2024 r.g.a.c. degli affari contenziosi civili settore lavoro
TRA
DI EF NN, nata a [...] il [...] C.F.
[...], rappresentata e difesa dagli avv.ti Grazia
Cannadoro e Paolo Capici, presso il cui studio ha eletto domicilio ricorrente
E
I.N.P.S. ISTITUTO NAZIONALE DELLA PREVIDENZA
SOCIALE, (c.f.: 80078750587), in persona del Suo legale rappresentante, rappresentato e difeso dagli avv.ti Russo e Dolce resistente
oggetto: indennità di accompagnamento l. 508/1988 e ss. modificazioni e status di handicap grave L. 104/1992 art. 3 co. 3.
Conclusioni per le parti (ud. 9 GENNAIO 2025): “...concludono le parti richiamando i propri scritti difensivi e le conclusioni rese all'udienza anzi richiamata col deposito di proprie note scritte, tenuta ai sensi dell'art. 127 TER CPC, così, per come disposto dal d.lgs. n.
149/2022…”.
SVOLGIMENTO DEL PROCESSO
Con ricorso ex art. 445 co. VI bis c.p.c. regolarmente notificato l'istante ha chiesto per mezzo di questo Tribunale che venisse dichiarato lo status
di invalido civile in capo alla ricorrente e che conseguentemente venissero riconosciuti tutti i benefici di legge (indennità di accompagnamento e status di handicap grave) dalla data di presentazione della domanda (mese successivo), contestando le risultanze medico – legali a cui era pervenuto il CTU in sede di esperimento di ATP.
Si è
Il Tribunale Ordinario di Gela sezione civile - settore lavoro nella persona del G.O.P., Cipolla Raimondo, in funzione di G.L. uscendo dalla camera di consiglio del giorno 9/01/2025 ha pronunziato pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa iscritta al ruolo ordinario n. 243/2024 r.g.a.c. degli affari contenziosi civili settore lavoro
TRA
DI EF NN, nata a [...] il [...] C.F.
[...], rappresentata e difesa dagli avv.ti Grazia
Cannadoro e Paolo Capici, presso il cui studio ha eletto domicilio ricorrente
E
I.N.P.S. ISTITUTO NAZIONALE DELLA PREVIDENZA
SOCIALE, (c.f.: 80078750587), in persona del Suo legale rappresentante, rappresentato e difeso dagli avv.ti Russo e Dolce resistente
oggetto: indennità di accompagnamento l. 508/1988 e ss. modificazioni e status di handicap grave L. 104/1992 art. 3 co. 3.
Conclusioni per le parti (ud. 9 GENNAIO 2025): “...concludono le parti richiamando i propri scritti difensivi e le conclusioni rese all'udienza anzi richiamata col deposito di proprie note scritte, tenuta ai sensi dell'art. 127 TER CPC, così, per come disposto dal d.lgs. n.
149/2022…”.
SVOLGIMENTO DEL PROCESSO
Con ricorso ex art. 445 co. VI bis c.p.c. regolarmente notificato l'istante ha chiesto per mezzo di questo Tribunale che venisse dichiarato lo status
di invalido civile in capo alla ricorrente e che conseguentemente venissero riconosciuti tutti i benefici di legge (indennità di accompagnamento e status di handicap grave) dalla data di presentazione della domanda (mese successivo), contestando le risultanze medico – legali a cui era pervenuto il CTU in sede di esperimento di ATP.
Si è
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi