Trib. Nocera Inferiore, sentenza 15/10/2024, n. 2222

TRIBUNALE DI NOCERA INFERIORE
SEZIONE I CIVILE
R.G.N. 1479/2022
Il Giudice, letti gli atti del procedimento iscritto al n.r.g.1479/2022 promosso da
RA LO (C.F. [...]), rappresentata e difesa dall'avv. Nicola
Cacciapuoti, giusta procura alle liti in atti, ed elettivamente domiciliata come in atti;

RICORRENTE
nei confronti di
DEUTSCHE BANK S.P.A. (P.I. 01340740156), in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avv. Claudio Costanzo, giusta procura alle liti in atti, ed elettivamente domiciliata come in atti;

RESISTENTE
preso atto che l'udienza del 10.10.2024 fissata per la decisione è stata sostituita dallo scambio e dal deposito telematico di note scritte ai sensi dell'art. 127 ter c.p.c.;
preso atto del deposito telematico delle note di trattazione scritta da parte dei procuratori costituiti;
procede all'esito della camera di consiglio di cui all'udienza cartolare del 10.10.2024 con la emissione della seguente sentenza:
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI NOCERA INFERIORE
SEZIONE I CIVILE
Il giudice, dott.ssa Enrica de Sire, pronunzia la seguente:
S E N T E N Z A
nella causa iscritta al n.r.g. 1479/2022 vertente
TRA RA LO (C.F. [...]), rappresentata e difesa dall'avv. Nicola
Cacciapuoti, giusta procura alle liti in atti, ed elettivamente domiciliata come in atti;

RICORRENTE
E
DEUTSCHE BANK S.P.A. (P.I. 01340740156), in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avv. Claudio Costanzo, giusta procura alle liti in atti, ed elettivamente domiciliata come in atti;

RESISTENTE
OGGETTO: ricorso ex art. 79 Regolamento Unione Europea 2016/679 e D.Lgs. 101/2018;

CONCLUSIONI: come da rispettivi scritti difensivi e verbali di causa.
FATTO E DIRITTTO
In via preliminare si dà atto che la presente sentenza viene redatta mediante la concisa esposizione dello svolgimento del processo e con una motivazione consistente nella succinta enunciazione dei fatti rilevanti della causa e delle ragioni giuridiche della decisione, così come previsto dagli artt. 132
n. 4 c.p.c. e 118 disp. att. c.p.c. nel testo introdotto rispettivamente dagli artt. 45 e 52 della L. n.
69/2009, trattandosi di disposizioni applicabili ratione temporis.
Con ricorso depositato in data 16.03.2022 IR DD agiva in giudizio deducendo di aver stipulato con l'odierna resistente, in persona del legale rappresentante pro tempore, un contratto di finanziamento, rispetto al quale contestava essere avvenuta una illegittima segnalazione del proprio nominativo nel sistema di raccolta di informazioni creditizie;
in particolare, per non aver inviato, essa resistente, alcuna comunicazione di preavviso circa l'imminente registrazione dei propri dati in uno
o più sistemi di informazioni creditizie (SIC). Alla luce delle argomentazioni meglio evidenziate nel proprio atto introduttivo chiedeva, pertanto,all'adito Tribunale di “accertare e dichiarare
l'inadempimento e la violazione di legge in cui è incorsa la società Deutsche Bank S.p.A in persona del legale rappresentante “pro tempore”, Partita IVA e Codice Fiscale: 01340740156, con sede in
Piazza del Calendario, 3 – 20126 Milano n.q. di titolare del trattamento dei dati personali, per violazione degli