Trib. Caltanissetta, sentenza 16/07/2024, n. 624

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE DI CALTANISSETTA SEZIONE UNICA CIVILE riunito in camera di consiglio e composto dai sigg.ri Magistrati dr. G C Presidente dr. M Tra Giudice dr. A F Giudice dei quali il terzo relatore ed estensore ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa iscritta al n. 1315 del Ruolo Generale degli Affari civili contenziosi dell'anno 2021 vertente
TRA
, nata a San Cataldo (CL), in data 2.5.1965, (C.F. Parte_1
), elettivamente domiciliata in Caltanissetta, C.F._1
Via Rampolla n. 5, presso lo studio dell'Avv. V M (pec:
, che la rappresenta e difende giusta Email_1
procura in atti;

– ricorrente –
CONTRO
, nato a San Cataldo (CL), in data 5.4.1961, Controparte_1
(C.F. , elettivamente domiciliato in San Ca- C.F._2
taldo, Via Mimiani n. 166, presso lo studio dell'Avv. N S
(pec: , che lo rappresenta e di- Email_2
fende giusta procura in atti;

– resistente –
E CON L'INTERVENTO del Pubblico Ministero
– interveniente necessario –
Oggetto: Divorzio contenzioso - Cessazione degli effetti civili del matrimonio.
Conclusioni delle parti: le parti hanno concluso come da note di trattazione scritta depositate in sostituzione dell'udienza del
17.1.2024, alle quali si rinvia.
Il P.M. si è rimesso alla decisione del Collegio.
MOTIVI DELLA DECISIONE IN FATTO ED IN DIRITTO
Con ricorso depositato il 30.8.2021, , premesso di Parte_1
avere contratto matrimonio con in San Cataldo Controparte_1
(CL), in data 29.4.1980, trascritto nei registri dello Stato Civile del predetto Comune dell'anno 1980, parte II, serie A, n. 27, e che da tale unione erano nati i figli il 15.2.1983, il Persona_1 Per_2

3.6.1987 e il 3.12.1991, ha dedotto che con sentenza n. Per_3
646/2019 del 4-5.12.2019, passata in giudicato il 9.9.2020, il Tri- bunale di Caltanissetta, nella contumacia del convenuto, aveva pro- nunciato la separazione personale dei coniugi, posto a carico di
l'obbligo di versare a un assegno di € Controparte_1 Parte_1
150,00, rivalutabile annualmente secondo gli indici Istat relativi ai prezzi al consumo, condannato a rifondere le spese Controparte_1
del giudizio in favore di disponendo il pagamento a Parte_1
- 2 -

---

favore dell'Erario.
Sul presupposto che le parti non si erano riconciliate, la ricor- rente ha chiesto che venisse pronunciata la cessazione degli effetti civili del matrimonio alle condizioni stabilite dalla sentenza di sepa- razione.
Costituendosi in giudizio, il resistente non si è opposto alla pro- nuncia di cessazione degli effetti civili del matrimonio ma ha conte- stato la richiesta avversaria di corresponsione di un assegno divor- zile in favore della ricorrente, in