Trib. Firenze, sentenza 13/01/2025, n. 49
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
N. R.G. 2476/2024
REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO di FIRENZE
Sezione Lavoro
Il Tribunale, nella persona del Giudice dott. Anita Maria Brigida Davia ha pronunciato. la seguente
SENTENZA nella causa civile di I Grado iscritta al n. r.g. 2476/2024 promossa da:
LA KO (C.F. [...]), con il patrocinio dell'avv. BROTINI DANIELE e dell'avv. , elettivamente domiciliato in VIA PONZANO N. 60/A 50053 EMPOLIpresso il difensore avv. BROTINI DANIELE
Parte ricorrente contro
NP (C.F. 80078750587), con il patrocinio dell'avv. COLELLA PATRIZIA e dell'avv. IMBRIACI
SILVANO ([...]) VIALE BELFIORE 28/A 50144 FIRENZE;
FO
LA ([...]) VIALE BELFIORE 28 50144 FIRENZE;
, elettivamente domiciliato in VIALE BELFIORE 28 50144 FIRENZEpresso il difensore avv. COLELLA PATRIZIA
Parte resistente
Concisa esposizione delle ragioni di fatto e di diritto della decisione
Con ricorso depositato in data 12 luglio 2024 AM OD citava a giudizio NP davanti al
Tribunale di Firenze in funzione di giudice del lavoro chiedendo la condanna dell'Istituto convenuto a corrispondergli l'indennità mensile di disoccupazione (NASpI) in tesi dal 19 luglio
2023, in ipotesi dal 27.07.2023 e in ipotesi ulteriormente subordinata dal 15 agosto 2023 , nella misura spettante per legge e oltre interessi e rivalutazione.
NP regolarmente costituitosi resisteva alla domanda sostenendo l'insussistenza del diritto azionato per assenza in capo al richiedente del requisito della capacità lavorativa alla data della domanda.
In assenza di attività istruttoria, ritenuta non necessaria, la causa è stata decisa con sentenza resa
a seguito di udienza di discussione svoltasi nelle forme di cui all'art 127 ter cpc.
I seguenti fatti sono pacifici o documentali.
Il 03.07.2023, il MMG del ricorrente OD ( che all'epoca lavorava alle
REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO di FIRENZE
Sezione Lavoro
Il Tribunale, nella persona del Giudice dott. Anita Maria Brigida Davia ha pronunciato. la seguente
SENTENZA nella causa civile di I Grado iscritta al n. r.g. 2476/2024 promossa da:
LA KO (C.F. [...]), con il patrocinio dell'avv. BROTINI DANIELE e dell'avv. , elettivamente domiciliato in VIA PONZANO N. 60/A 50053 EMPOLIpresso il difensore avv. BROTINI DANIELE
Parte ricorrente contro
NP (C.F. 80078750587), con il patrocinio dell'avv. COLELLA PATRIZIA e dell'avv. IMBRIACI
SILVANO ([...]) VIALE BELFIORE 28/A 50144 FIRENZE;
FO
LA ([...]) VIALE BELFIORE 28 50144 FIRENZE;
, elettivamente domiciliato in VIALE BELFIORE 28 50144 FIRENZEpresso il difensore avv. COLELLA PATRIZIA
Parte resistente
Concisa esposizione delle ragioni di fatto e di diritto della decisione
Con ricorso depositato in data 12 luglio 2024 AM OD citava a giudizio NP davanti al
Tribunale di Firenze in funzione di giudice del lavoro chiedendo la condanna dell'Istituto convenuto a corrispondergli l'indennità mensile di disoccupazione (NASpI) in tesi dal 19 luglio
2023, in ipotesi dal 27.07.2023 e in ipotesi ulteriormente subordinata dal 15 agosto 2023 , nella misura spettante per legge e oltre interessi e rivalutazione.
NP regolarmente costituitosi resisteva alla domanda sostenendo l'insussistenza del diritto azionato per assenza in capo al richiedente del requisito della capacità lavorativa alla data della domanda.
In assenza di attività istruttoria, ritenuta non necessaria, la causa è stata decisa con sentenza resa
a seguito di udienza di discussione svoltasi nelle forme di cui all'art 127 ter cpc.
I seguenti fatti sono pacifici o documentali.
Il 03.07.2023, il MMG del ricorrente OD ( che all'epoca lavorava alle
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi