Trib. Roma, sentenza 09/01/2025, n. 344

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI ROMA SEZIONE III LAVORO
IL GIUDICE
dr.ssa Anna Baroncini, in data 9.1.2025 ha pronunciato la presente

SENTENZA

nella causa civile di 1° grado iscritta al n.17212/2024 R.G. cont.

TRA

BE MA, elettivamente domiciliata in Roma, Via Alessandria n.174, presso lo studio dell'avv. Rosanna Niglio, che la rappresenta e difende giusta procura in atti
RICORRENTE
E

ISTITUTO NAZIONALE DELLA PREVIDENZA SOCIALE - I.N.P.S. - in persona del pre- sidente pro - tempore, con sede legale in Roma, via Ciro il Grande n.21
CONTUMACE
OGGETTO: indebito

MOTIVI DELLA DECISIONE

---

Con ricorso depositato in data 6.5.2024 la ricorrente in epigrafe adiva il Tribunale di Roma, in funzione di giudice del lavoro, chiedendo la fissazione di udienza di discussione nella causa così promossa avverso l'Istituto Nazionale della Previdenza Sociale, avente ad og- getto:
a) l'accertamento e la declaratoria di tardività della comunicazione INPS di “cessazione anticipata dell'assegno di incentivo all'esodo” del 09/03/2022;

b) l'accertamento e la declaratoria che la ricorrente, sulla base del diritto cristallizzato alla data di erogazione dell'assegno di incentivo all'esodo (10/2018), aveva diritto al pensione di anzianita'/vecchiaia anticipata con decorrenza 01/01/2022 e per l'effetto diritto a perce- pire all'assegno di incentivo all'esodo fino al 31/12/2021;

c) l'annullamento dell'indebito relativo alla percezione dell'assegno di incentivo all'esodo per i mesi da Ottobre , Novembre e rateo 13^ mensilità 2021 per un importo di Euro
6.054,55;

d) per l'effetto, la condanna dell'INPS a corrisponderle:
1) l'importo di Euro 6.054,55 relativo alla mensilità di Ottobre, Novembre e rateo 13^ men- silità 2021 di assegno di incentivo all'esodo già trattenuto nel cedolino di pensione di No- vembre 2022;

2) gli interessi legali su ciascun rateo scaduto con decorrenza successiva a 120 giorni dal- la data della domanda amministrativa;

3) la rivalutazione monetaria ex art. 429 c.p.c.
d) con vittoria di spese, competenze ed onorari da distrarsi in favore del procuratore, di- chiaratosi antistatario.
Deduceva parte ricorrente a sostegno della pretesa azionata :
- di essere stata dipendente della società Telecom Italia SPA e di avere dall'01/10/2018 beneficiato