Trib. Pordenone, sentenza 10/12/2024, n. 716

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Tribunale Ordinario di ON
Sezione Civile
Il Tribunale, in composizione collegiale nelle persone dei seguenti magistrati:
dott. Maria Paola Costa Presidente
dott. Giorgio Cozzarini Giudice
dott.ssa Chiara Ilaria Risolo Giudice rel.
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nella causa civile di I Grado iscritta al n. R.G. 2919/2022 promossa da:
(C.F. ) con il patrocinio dell'avv.to Parte_1 C.F._1
D'OLIVO ANTONELLA, con elezione di domicilio telematico presso lo studio
del difensore;

RICORRENTE
contro
(C.F. ), con il patrocinio CP_1 C.F._2
dell'avv.to RIBETTI FRANCESCO, con elezione di domicilio telematico presso
lo studio del difensore;

RESISTENTE
e con l'intervento del Pubblico Ministero presso il Tribunale
OGGETTO: separazione giudiziale
CONCLUSIONI: come da note di trattazione scritta depositate in sostituzione
dell'udienza del 5 luglio 2024 e cioè
per parte ricorrente “NEL MERITO: 1) pronunciare la separazione personale
dei SInori • , nato a [...] il [...], residente a Parte_1
1

---

IA (PN) in via Colombo n. 34, Codice Fiscale: , e • C.F._1
, nata a [...] il [...], residente a [...]CP_1
Veneto (PN) Viale Repubblica n. 75, C.F. , per fatto C.F._2
addebitabile alla moglie, e conseguentemente disporre che nessun assegno di
mantenimento il marito debba versare alla medesima;
2) procedere allo
scioglimento della comunione, alle seguenti condizioni: • la casa coniugale di
IA di proprietà del SI. con gli arredi viene assegnata in uso Parte_1
al medesimo che l'abiterà;
• l'autovettura Renault Captur 900, Targa FC946CE,
anno 2016, di proprietà -per successione a causa di morte del SI. Pt_2
del SI. , resterà assegnata al medesimo;
mentre
[...] Parte_1
l'autovettura Audi A1, intestata alla SI.ra di proprietà di CP_1
quest'ultima resterà assegnata alla medesima;
3) disporre in ogni caso che
nessun assegno di mantenimento il marito debba versare alla moglie. In ogni
caso: Spese e competenze di giudizio rifuse;
In via istruttoria: si insiste
affinchè A. venga disposto un accertamento a mezzo della Guardia di Finanza
volto ad investigare l'attività lavorativa di collaboratrice domestica
attualmente svolta dalla SI.ra e dei redditi effettivi percepiti CP_1
dalla resistente;
B. ordinarsi ex art. 210 c.p.c. alle filiale di Controparte_2
RA l'esibizione e produzione in giudizio di documentazione
comprovante il soggetto (nome e cognome) che ha prelevato i seguenti Buoni
Postali tra il 1.9.2019 e il 30.12.2022: • buono ordinario sottoscritto in data
28.12.2004 di € 100,00;
• buono ordinario sottoscritto in data 28.12.2004 di €
100,00;
• buono ordinario sottoscritto in data 30.1.2007 di € 1.000,00;
• buono
ordinario sottoscritto in data 24.03.2006 di € 1.000,00;
• buono ordinario
sottoscritto in data 28.12.2004 di € 100,00;
• buono ordinario sottoscritto in
data 28.12.2004 di € 1.000,00;
• buono ordinario sottoscritto in data 28.12.2004
di € 100,00;
C. ordinarsi ex art. 210 c.p.c. al Centro per l'impiego di ON
(già Ufficio di Collocamento) documentazione relativa alle offerte di lavoro
2

---

proposte alla SInora nell'autunno 2000 al termine del periodo di CP_1
maternità;
D. nella denegata ipotesi in cui la SI.ra , non CP_1
dovesse produrre spontaneamente la dichiarazione di successione ex lege in
morte del SI. , ordinarsi ex art. 210 cpc alla resistente SI.ra Persona_1
e/o all'Agenzia delle Entrate di ON, in persona del CP_1
legale rappresentante pro tempore, con sede a ON in via dei Giardini
Cattaneo n. 3, l'esibizione della dichiarazione di successione ex lege in morte
del SI. , deceduto a Campagna di Maniago il 4.3.2024, Persona_1
Registrazione Volume 88888 n. 191389 registrato in data 26.4.2024;
E. Si chiede
l'ammissione di prova per interrogatorio formale della SI.ra CP_1
(capitoli da 1 a 13), nonché l'ammissione di prova per testimoni sui seguenti
capitoli: 1. “Vero che i coniugi fino ad agosto 2019 avevano condotto una vita
familiare armoniosa e serena e che gli impegni e le vicissitudini del quotidiano
venivano affrontate insieme?”. 2. “Vero che nell'estate 2019 la famiglia Pt_1
( , e aveva trascorso insieme le vacanze estive a Lignano Pt_1 CP_1 Per_2
Pineta come pure negli anni precedenti?”;
3. “Vero che il marito al termine
della maternità nel 2000 ha invitato la moglie a trovarsi un lavoro ?”;
4. CP_1
“Vero che il Centro per l'impiego di ON (già Ufficio di Collocamento)
ha contattato la SI.ra al termine della maternità nell'autunno CP_1
2000 per offrirle un impiego ?”;
5. “Vero che la SI.ra era iscritta alla CP_1
lista di mobilità e che una fabbrica della zona di ON ha contattato la
SI.ra al termine della maternità nell'autunno 2000 per offrirle CP_1
un lavoro ?”;
6. “Vero che la SI.ra ha rifiutato le proposte di CP_1
lavoro di cui ai precedenti capitoli n. 4 e 5? 7. “Vero che a partire dal 2012 la
SI.ra ha iniziato a svolgere lavori domestici a pagamento presso CP_1
altre abitazioni di per svolgere le pulizie o a