Trib. Bolzano, sentenza 06/12/2024, n. 1145

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
Trib. Bolzano, sentenza 06/12/2024, n. 1145
Giurisdizione : Trib. Bolzano
Numero : 1145
Data del deposito : 6 dicembre 2024

Testo completo

N.R.G. 2119/2024
REPUBBLICA TANA
IN NOME DEL POPOLO TANO
TRIBUNALE ORDINARIO DI BOLZANO
Prima Sezione Civile
Il Tribunale, nella persona del Giudice unico dott. Francesco Laus, ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nella causa civile di secondo grado iscritta al n. r.g. 2119/2024 promossa da:
COMUNE DI VENEZIA (c.f. 00339370272), (C.F. 00339370272), in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dagli avv.ti Antonio Iannotta, Nicoletta Ongaro, Silvia Privato,
Federico Trento e Isabella Scalabrino della Civica Avvocatura e dall'Avv. Paola La Guardia del Foro di Bolzano, elettivamente domiciliato presso lo studio di quest'ultima in Bolzano, piazza Mazzini n. 49, giusta procura in atti;

- parte appellante - contro
AVIS UD TA SpA (C.F. 00421940586) in persona del legale rappresentante e procuratore speciale sig. Luciano Simone giusta procura autenticata, con sede in Bolzano (BZ) alla via Roma 96 ed elettivamente domiciliata in Roma alla Piazza Cola di Rienzo n.92 presso lo studio dell'avv. Vincenzo
De Nisco, che lo rappresenta e difende giusta procura in atti;

- parte appellata -
e nei confronti di
AGENZIA DELLE ENTRATE - RISCOSSIONE (C.F. 13756881002)
- parte appellata contumace -
in punto: appello avverso la sentenza n. 17/2024 del Giudice di Pace di Bolzano del 06 settembre 2023, depositata il giorno 18/01/2024;

causa trattenuta in decisione all'esito della discussione orale della causa all'udienza del 5/12/2024 sulle seguenti
pagina 1 di 5 CONCLUSIONI
per la parte appellante COMUNE DI VENEZIA:
Voglia l'On.le Tribunale di Bolzano riformare integralmente la sentenza del Giudice di Pace di
Bolzano n. 17/2024, depositata in data 18/1/2024 e, per l'effetto:
- accertare e dichiarare l'inammissibilità e, in ogni caso, l'infondatezza nel merito dell'opposizione proposta dalla società Avis DG AL s.p.a. ex art. 615 c.p.c. avverso la cartella di pagamento n.
021 2021 0000626679 000 emessa dall'Agenzia delle Entrate – Riscossione;

- per l'effetto, confermare la suddetta cartella di pagamento per la parte riferibile ai sottostanti verbali di accertamento di violazioni al Codice della Strada di competenza del Comune di Venezia.
Con rifusione di spese di entrambi i gradi di giudizio, oltre agli oneri riflessi e oltre alle spese di domiciliazioneper la parte appellata AVIS UD TA SpA:
Voglia l'Ill.mo Tribunale adito, in qualità di Giudice dell'Appello, disattesa ogni altra diversa e contraria istanza, ritenere fondati i motivi esposti e per l'effetto:
• Dichiarare inammissibile/improcedibile l'appello avversario per tutti i motivi di cui al presente atto;

In via subordinata
• Nel merito rigettare l'appello proposto dal Comune di Venezia siccome infondato in fatto e diritto per tutti i motivi di cui al presente atto;

• condannare controparte al pagamento di spese e compenso legale, oltre oneri come per legge, anche del presente grado di giudizio.
MOTIVI DELLA DECISIONE


1. In fatto. Cenni processuali

Con sentenza n. 17/2024 di data 06 settembre 2023 resa nel giudizio sub RG 5147/2022 il Giudice di
Pace di Bolzano ha deciso come segue sulla opposizione proposta da Avis DG AL Spa avverso la cartella di pagamento nr. 021 2021 0000626679 000 emessa nei suoi confronti dall'Agenzia delle
Entrate - riscossione: “accoglie l'atto di citazione in opposizione a cartella di pagamento e per l'effetto annulla la cartella di pagamento n. 021 2021 00006266 79 000, emessa dall'Agenzia delle Entrate –
Riscossione per la Provincia di Bolzano
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi