Trib. Messina, sentenza 14/01/2025, n. 51

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI MESSINA
SEZIONE LAVORO
Il Giudice del Lavoro, dott.ssa Rosa Bonanzinga, ha pronunciato, in esito all' udienza del 13 gennaio 2025 a trattazione scritta ex art. 127 ter c.p.c., la seguente
SENTENZA
Nella controversia iscritta al n. R.G. 3757/2023
TRA
LA IR, nata a [...] il [...], n.q. di amministratore di sostegno di CE UN c.f. [...]elettivamente domiciliata in Messina presso lo studio dell'Avv. NC Miasi, che le rappresenta e difende giusta autorizzazione del
Giudice tutelare in atti
RICORRENTE
E
INPS, Istituto Nazionale di Previdenza Sociale, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avv. Oliviero Atzeni
RESISTENTE
OGGETTO: Pensione di inabilità
MOTIVI IN FATTO ED IN DIRITTO DELLA DECISIONE
1.- Con ricorso, depositato in data 7 luglio 2023, nell'interesse di NC NA veniva esposto:
- a causa delle patologie da sofferte, sin dal 2010 NC NA era stata sottoposta a terapia compensativa, su prescrizione del servizio di NPI, nonché a terapia psicologica di sostegno ed alla stessa e nell'ottobre 2012 le era stata attribuita l' indennità di frequenza;

- il beneficio riconosciuto, nel 2014, le era stato revocato in quanto non era stata sottoposta a visita per la revisione prevista;

- nel luglio 2013, il verificarsi di nuove incresciose circostanze aveva determinato la necessità e
l'urgenza di trasferire la NA in altra struttura, per sottoporre la stessa ad una terapia di

---

sostegno più incisiva, con cadenza giornaliera, che riuscisse a compensare, almeno in parte, i traumi subiti;

- in data 18 luglio 2018, tramite l'AdS, era stata inoltrata all' ASP di Caltanissetta istanza per accertamenti medico-legali finalizzati al riconoscimento del proprio stato di invalidità civile;

- sottoposta a visita medica collegiale, era stata riconosciuta invalida nella misura del 67%;

- aveva proposto ricorso ex art. 445 bis c.p.c., presso codesto Tribunale iscritto al n. r.g.
3227/2019, per l'accertamento del proprio stato di invalidità civile ed il ctu nominato non aveva riconosciuto il requisito sanitario richiesto;

- era stata depositata dichiarazione di dissenso.
Venivano contestate le conclusioni del ctu, rilevando che non appariva chiaro quali esami fossero stati somministrati alla NA determinando la diagnosi e le conclusioni peritali.
Veniva rilevato che in data 12 dicembre 2019 l'Asp di Caltanissetta aveva diagnosticato alla
NA una schizofrenia semplice cronica mentre il consulente aveva escluso