Trib. Roma, sentenza 05/12/2024, n. 18602

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
Trib. Roma, sentenza 05/12/2024, n. 18602
Giurisdizione : Trib. Roma
Numero : 18602
Data del deposito : 5 dicembre 2024

Testo completo

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE ORDINARIO DI ROMA PRIMA SEZIONE CIVILE Così composto:
- Dott.ssa Marta Ienzi Presidente
- Dott.ssa Filomena Albano Giudice rel.
- Dott.ssa Francesca Cosentino Giudice riunito in camera di consiglio, ha emesso la seguente
S E N T E N Z A nella causa civile di primo grado iscritta al n. 24108 del 2023 del ruolo generale degli affari contenziosi, vertente
TRA
- , nato a [...] in data [...] AR
( , rappresentato e difeso dall'avv. Vincenzo Vatalaro, giusta C.F._1 procura in atti;

RICORRENTE
E
- nata a [...] in data [...] Controparte_1
( , rappresentato e difeso dall'avv. Marcella Astorri, giusta C.F._2 procura in atti;

RESISTENTE
NONCHÉ con l'intervento del P.M. presso il Tribunale di Roma, in sede;

INTERVENTORE EX LEGE
OGGETTO: scioglimento del matrimonio.
CONCLUSIONI: come da note scritte congiunte depositate in data 17 e 18 novembre 2024 per l'udienza del 20.11.2024.
Ragioni di fatto e di diritto della decisione
Con ricorso ritualmente notificato, unitamente al pedissequo decreto di fissazione d'udienza, parte ricorrente – premesso che: aveva contratto matrimonio con rito civile in Roma in data 10.7.2004 con la sig.ra (trascritto nei registri Controparte_1
degli atti di matrimonio del Comune di Roma, atto n. 00489, p. I, serie 02, anno 2004), dal quale nasceva la FI (28.12.2004);
dopo alcuni anni di convivenza, venuta Per_1 meno l'affectio coniugalis, parte resistente aveva adito il Tribunale di Roma per la separazione personale;
con sentenza n. 569/2020 pubbl. il 10/01/2020 RG il Tribunale di Roma affidava l'allora FI minore congiuntamente ai genitori, disponendone la collocazione presso la madre a cui assegnava la casa GA (sita in Roma, Via Carlo Conti Rossini n. 137b), determinava in € 400 mensili il contributo paterno per il mantenimento della FI , oltre il 50% delle spese straordinarie. Per_1
Tanto premesso parte ricorrente, decorsi i termini di legge, chiedeva fosse dichiarato lo scioglimento del matrimonio,
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi