Trib. Roma, sentenza 07/12/2024, n. 18721

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO DI ROMA
PRIMA SEZIONE CIVILE
Così composto: Dott.ssa Marta Ienzi Presidente
Dott.ssa Filomena Albano Giudice relatore
Dott.ssa Francesca Cosentino Giudice
Riunito in camera di consiglio ha pronunciato la seguente
S E N T E N Z A nella causa civile in primo grado iscritta al n. 45997 del Ruolo Generale dell'anno 2023 promossa da
- ), nato a [...] il [...] e, nell'interesse ed Parte_1 C.F._1 a sostegno delle domande di quest'ultimo, ), nata a Parte_2 C.F._2
Roma il 30/10/1965 e ( ), nata a [...] il Parte_3 C.F._3
13/06/1997, rappresentati e difesi dall'avv. Gian Luca Sellani, giusta procura in atti;

-ricorrenti/litisconsorti- contro
- ( ), nato a [...] il [...], rappresentato e difeso CP_1 C.F._4 dall'avv. Fabrizio Mancuso, giusta procura in atti;

-resistente/litisconsorte-
Nonché contro
- ), nato a [...] il [...] e domiciliato in Barete Controparte_2 C.F._5
(L'Aquila), Strada Provinciale 29 n. 3°, n.q. unico erede universale di Persona_1
( ) nato a [...] il [...] e deceduto il 28/12/2014;
C.F._6
-resistente contumace-
Nonché Con l'intervento del Pubblico Ministero in sede;

-interventore ex lege-
OGGETTO: impugnazione riconoscimento figlio naturale ex art. 263 c.c. e contestuale domanda di riconoscimento della paternità biologica ex artt. 269 c.c. CONCLUSIONI: all'udienza del 25.09.2024 la causa veniva rimessa in decisone sulla domanda ex art. 263 c.c.
Ragioni di fatto e di diritto della decisione
Con ricorso notificato unitamente a pedissequo decreto di fissazione udienza, il sig.
[...] conveniva in giudizio, dinanzi a questo Tribunale, i sig.ri e Parte_1 CP_1 Controparte_2 quest'ultimo nella sua qualità di unico erede universale del sig. deceduto in data Persona_1
28/12/2014, esponendo che: nel corso della relazione more uxorio tra il sig. e la Persona_1 signora quest'ultima scopriva di essere incinta e, nell'erroneo convincimento di Parte_2 esserne il padre, il sig. provvedeva a riconoscere il nascituro come suo figlio Persona_1 naturale;
al contrario, però, dalla fine del 2002, poco tempo prima della sua nascita, la relazione tra il sig. e la sig.ra era già entrata in crisi, tanto che quest'ultima aveva Persona_1 Parte_2 iniziato un rapporto sentimentale e sessuale con il sig. nel 2003, la predetta relazione CP_1 more uxorio cessava e la sig.ra con il consenso di diveniva suo Parte_2 Persona_1 unico genitore affidatario e collocatario, nonché dell'altra figlia (nata in [...] Parte_3

---

13/06/1997);
verso la fine del 2003 la sig.ra iniziava una nuova convivenza con il Parte_2 sig. con il quale contraeva matrimonio in data 23/01/2017.