Trib. Teramo, sentenza 15/10/2024, n. 1060

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
Trib. Teramo, sentenza 15/10/2024, n. 1060
Giurisdizione : Trib. Teramo
Numero : 1060
Data del deposito : 15 ottobre 2024

Testo completo


REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO DI TERAMO
così composto: dott.ssa A D G Presidente dott.ssa E C P' Giudice relatore dott.ssa M L P Gdice
riunito in camera di consiglio, ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nel procedimento civile iscritto al n. 2718/2023 del Ruolo Volontaria Giurisdizione, vertente tra
con il patrocinio dell'Avv. LUCA DI EUGENIO Parte_1
ricorrente
e
, in persona del Sindaco pro tempore, con il patrocinio dell'avv. Controparte_1
PATRIZIA CARTONE resistente
nonché

PUBBLICO in sede CP_2
pagina 1 di 4 interventore ex lege
In data 13.11.2023 il sig. presentava ricorso al Tribunale di Teramo per richiedere di Parte_1
“regolarizzare la posizione presso l'ufficio anagrafe ed ottenere il rinnovo del passaporto”.
Il ricorso veniva discusso all'udienza del 12.02.2024.
Nel corso dell'udienza, il sig. dichiarava che, in occasione del rinnovo del proprio passaporto, essendo Pt_1 residente a Londra, scopriva la mancanza del proprio atto di nascita in originale presso l'Ufficio di stato civile del Comune di , ultimo Comune di residenza. CP_1
Il sig. in sede d'udienza, affermava altresì che l'Ufficio di stato civile del Comune di Pt_1 CP_1 avrebbe rifiutato la formazione dell'atto di nascita da lui richiesto.
Il Tribunale, preso atto dell'assenza della notifica del ricorso nei confronti del resistente, ordinava al CP_1 ricorrente di provvedere all'incombente, onerandolo della notifica dell'atto introduttivo con la documentazione allegata e il verbale dell'udienza, rinviando al 13.5.2024.
All'esito dell'ordine giudiziale predetto, si costituiva il specificando, in via Controparte_1 preliminare, che l'Ufficio competente non avesse mai ricevuto alcuna istanza presentata dal sig. e che, Pt_1 pertanto, non potesse esistere un rifiuto alla richiesta da parte dell'Ufficio di stato civile.
Contestava, inoltre, nel merito le avverse deduzioni, insistendo per il rigetto del ricorso.
In via preliminare, occorre qualificare giuridicamente la domanda avanzata dall' la quale è stata assunta Pt_1 in base al D.P.R. n. 396 del 2000, art. 95. Questa norma prevede che, chi intende promuovere la rettificazione di un atto dello stato civile o la ricostituzione di un atto distrutto o smarrito o la formazione di un atto
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi