Trib. Taranto, sentenza 03/01/2025, n. 5

N. 2165/2023 R.G.TRIB.;

R E P U B B L I C A I T A L I A N A
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale di Taranto, Seconda Sezione Civile in composizione monocratica, in persona del giudice dott. Alberto Munno;

pronunciando mediante la sola consultazione telematica degli atti accessibili ex latere iudicis e senza la materiale preventiva acquisizione del fascicolo cartaceo che non deve così essere restituito;

pronunciando all'esito dell'udienza tenutasi il 06 dicembre 2024 con modalità telematico-cartolari ex art. 127ter cpc e 35 DLvo 149/2022, ha emesso la presente
S E N T E N Z A
Nella causa civile iscritta sul ruolo generale in data 07 aprile 2023 col numero d'ordine 2165 dell'anno 2023 e vertente
T R A
De IT CI (c.f. [...], nata a [...] il [...]) elettivamente domiciliato in Via Dario Lupo n. 67 a Taranto presso lo studio dell'Avv. Ivan Zaccaria (c.f.
[...]) dal quale è rappresentato e difeso come da documentazione in atti;

Ricorrente
C O N T R O
Ministero della Giustizia in persona del Ministro protempore, corrente in Via Arenula n. 70 a Roma
e domiciliato ex lege presso gli uffici dell'Avvocatura dello Stato in Lecce;

Convenuto contumace
All'esito della udienza tenutasi il 06 dicembre 2024 con modalità telematico-cartolari ex art. 127ter cpc
Osserva in fatto ed in diritto
_______________ 1 Dr.Alberto Munno

---

I.- De IT CI impugna il decreto emesso in data 20 marzo 2024 col quale il G.U.P. del Tribunale di Taranto, nell'ambito del procedimento n. 3228/2021 r.g.n.r. in cui l'attrice era persona offesa, ne dichiarava inammissibile l'istanza di fruizione del beneficio del gratuito patrocinio per due ordini di motivazione: 1) assenza di una dichiarazione sostitutiva attestante con specificità e completezza
l'esistenza dei requisiti reddituali in conformità ai criteri dettati dagli artt. 76 e 79 dpr 115/2002, non potendo il suddetto requisito essere surrogato dalla dichiarazione ISEE;
2) l'insussistenza nella dichiarazione sostitutiva dei requisiti richiesti dagli artt. 46 comma 1 lett.o) e 38 del dpr 445/2000, non essendo stata indicata la consistenza del nucleo familiare.
II.- Colui il quale fa istanza di ammissione è tenuto ad allegare e provare la sussistenza delle condizioni di reddito che danno diritto al conseguimento del beneficio, come si desume inequivocabilmente non solo dai principi generali informatori dell'intero ordinamento giuridico ( onus probandi incumbit ei qui dicit, art. 2697 cc), ma anche dal combinato disposto degli artt. 78 dpr 115/2002 (“L'interessato che si trova nelle condizioni indicate dall'articolo 76 può chiedere di essere ammesso al patrocinio in ogni stato e grado del processo.”), 79 commi 1 e 2 del dpr 115/2002
(“L'istanza è redatta in carta semplice e,