Trib. Taranto, sentenza 03/12/2024, n. 2914
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale di Taranto, prima sezione civile, riunito in camera di consiglio, nelle persone dei magistrati:
Marcello MAGGI - Presidente
Patrizia NIGRI - Giudice
Enrica DI TURSI - Giudice ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile iscritta al n. 3364 - 2023 r.g. promossa da
rappresentato e difeso dall'avv. ANDRISANI LUCA;
Parte_1
ricorrente nei confronti di
rappresentata e difesa, dall'avv. VERILE FABIO ;
CP_1
resistente con l'intervento del
P.M. in sede interventore ex lege
All'udienza del 28-11-2024 le parti concludevano come in atti. Il PM concludeva per l'accoglimento della domanda congiunta.
MOTIVI DELLA DECISIONE
Con ricorso depositato il 23/06/2023 premesso che l' 1/9/2012 aveva Parte_1
contratto matrimonio con in San Giorgio Ionico (TA), che dalla loro unione era CP_1
nata la figlia il 13/9/2013 l'unione era naufragata e la convivenza divenuta intollerabile;
su Per_1
tali premesse chiedeva pronunciare la separazione giudiziale dal coniuge alle condizioni che indicava, e al passaggio in giudicato chiedeva pronunciare la cessazione degli effetti civili del matrimonio alle condizioni che pure indicava.
In seguito nel contraddittorio della convenuta, i coniugi addivenivano a separazione consensuale
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale di Taranto, prima sezione civile, riunito in camera di consiglio, nelle persone dei magistrati:
Marcello MAGGI - Presidente
Patrizia NIGRI - Giudice
Enrica DI TURSI - Giudice ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile iscritta al n. 3364 - 2023 r.g. promossa da
rappresentato e difeso dall'avv. ANDRISANI LUCA;
Parte_1
ricorrente nei confronti di
rappresentata e difesa, dall'avv. VERILE FABIO ;
CP_1
resistente con l'intervento del
P.M. in sede interventore ex lege
All'udienza del 28-11-2024 le parti concludevano come in atti. Il PM concludeva per l'accoglimento della domanda congiunta.
MOTIVI DELLA DECISIONE
Con ricorso depositato il 23/06/2023 premesso che l' 1/9/2012 aveva Parte_1
contratto matrimonio con in San Giorgio Ionico (TA), che dalla loro unione era CP_1
nata la figlia il 13/9/2013 l'unione era naufragata e la convivenza divenuta intollerabile;
su Per_1
tali premesse chiedeva pronunciare la separazione giudiziale dal coniuge alle condizioni che indicava, e al passaggio in giudicato chiedeva pronunciare la cessazione degli effetti civili del matrimonio alle condizioni che pure indicava.
In seguito nel contraddittorio della convenuta, i coniugi addivenivano a separazione consensuale
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi