Trib. Tivoli, sentenza 22/10/2024, n. 1189

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
Trib. Tivoli, sentenza 22/10/2024, n. 1189
Giurisdizione : Trib. Tivoli
Numero : 1189
Data del deposito : 22 ottobre 2024

Testo completo

1
N. R.G. 1834/2024
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO DI TIVOLI
SEZIONE CIVILE
Il Tribunale, riunito in camera di consiglio, nelle persone dei magistrati:
Michele Cappai Presidente
Francesco Maria Ciaralli Giudice
Valerio Ceccarelli Giudice rel.
ha pronunziato la seguente
SENTENZA
nella causa civile promossa da:
PHOENIX ASSET MANAGEMENT S.P.A. quale mandataria di AUGUSTUS SPV
S.R.L. elettivamente domiciliata in Roma, Via Nicola Ricciotti, n. 11, presso lo studio dell'Avv. Diego D'Ayala Valva, che la rappresenta e difende, giusta procura allegata al reclamo
RECLAMANTE contro
CATILLO 90 S.R.L. elettivamente domiciliata in Tivoli, Via Ignazio Serra, n. 10, presso lo studio dell'Avv. Carlo Giuliani, che la rappresenta e difende, giusta procura in calce alla comparsa di costituzione
RECLAMATA
e
IFIS NPL SERVICING S.P.A. quale mandataria di IFIS NPL INVESTING S.P.A. rappresentata e difesa dall'Avv. Francesco Paolo Parisi, giusta procura in calce alla comparsa di costituzione
RECLAMATA
e
AGENZIA DELLE ENTRATE - RISCOSSIONE
RECLAMATA CONTUMACE
Oggetto: Reclamo ai sensi dell'art. 630, comma 3, c.p.c.


2
Concisa esposizione delle ragioni di fatto e di diritto della decisione
Con ordinanza del 13.05.2024, nell'ambito della procedura esecutiva contraddistinta con R.G.E. n. 383/2002, il giudice dell'esecuzione, rilevato il mancato tempestivo versamento da parte del creditore procedente nel termine concesso del fondo integrativo per la pubblicazione sul Portale delle Vendite Pubbliche, ha dichiarato l'estinzione del processo esecutivo.
Avverso l'indicata ordinanza di estinzione, Phoenix Asset Management S.p.a. quale mandataria di Augustus SPV S.r.l. ha proposto reclamo, deducendo l'irritualità e illegittimità del provvedimento di estinzione adottato, con particolare riguardo alla tempestività dell'effettuazione del pagamento per gli oneri pubblicitari e al carattere non perentorio del termine assegnato dal giudice dell'esecuzione.
Con comparsa di costituzione, Ifis NPL Servicing S.p.a. quale mandataria di Ifis NPL
Investing S.p.a. ha aderito al reclamo proposto, evidenziando l'illegittimità del provvedimento di estinzione del processo esecutivo.

Con comparsa di costituzione, Catillo 90 S.r.l. ha contestato il reclamo proposto, evidenziandone l'inammissibilità e l'infondatezza.
Nonostante rituale e tempestiva notifica del reclamo e del decreto di fissazione dell'udienza, Agenzia delle Entrate - Riscossione non si è costituita in giudizio, risultando conseguentemente contumace.
In mancanza di espressa qualificazione di parte, venendo in rilievo reclamo espressamente proposto avverso ordinanza che ha dichiarato l'estinzione del
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi