Trib. Potenza, sentenza 28/02/2024, n. 1
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
R.G. N. 424/2022 V.G.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO DI POTENZA
SEZIONE CIVILE
Il Tribunale in composizione collegiale, nelle persone dei seguenti Magistrati: dott.ssa L T Presidente dott.ssa R M Giudice dott.ssa A T Giudice rel. ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile di primo grado iscritta al n. 424/2022 del ruolo generale degli affari di volontaria giurisdizione, posta in decisione successivamente al deposito di note scritte in sostituzione di udienza ai sensi dell'art. 127 ter c.p.c. con scadenza in data
26.1.2024, vertente
TRA
(C.F.: , nata a Maschito (PZ) il Parte_1 C.F._1
24.1.1947 ed ivi residente alla via Falcone e Borsellino n. 19, rappresentata e difesa dall'Avv. DONATO PIANOFORTE (C.F.: ), giusta procura C.F._2
in atti, elettivamente domiciliata in Maschito (PZ) alla via Dante n. 2, presso lo studio del difensore, pec: Email_1
-RICORRENTE-
E
(C.F: ), nata a Fisciano (SA) Controparte_1 C.F._3
il 1.4.1956 e residente in Mercato San Severino (SA) alla via Marco Polo - Fraz.
Curteri n. 12, rappresentata e difesa dall'Avv. NICOLA SPINIELLO (C.F.:
), giusta procura in atti, elettivamente domiciliata in Venosa C.F._4
(PZ) alla via Monsignor Briscese n. 40, presso lo studio del difensore, pec:
Email_2
1
R.G. N. 424/2022 V.G.
(C.F.: nato a Mercato San Severino Parte_2 C.F._5
(SA) il 18.9.1950 e residente in Melfi (PZ) alla via Monteverde n. 11/O, rappresentato e difeso dall'Avv. NICOLA SPINIELLO (C.F.:
), giusta procura in atti, elettivamente domiciliato in Venosa C.F._4
(PZ) alla via Monsignor Briscese n. 40, presso lo studio del difensore, pec:
Email_2
-INTERVENTORI-
E
(C.F.: ), nato a Maschito il Controparte_2 C.F._6
22.2.1951, iscritto dal 4.6.2003, con ultima residenza nota in Argentina presso Org_1 il Comune di Juncal;
-RESISTENTE-
e con l'intervento del PUBBLICO MINISTERO presso il Tribunale;
-INTERVENTORE EX LEGE-
OGGETTO: dichiarazione di assenza;
CONCLUSIONI: come in atti.
MOTIVI DELLA DECISIONE
I La ricorrente ha domandato all'intestato Tribunale, ai sensi degli artt. 48 c.c. e
722 c.p.c., dichiararsi l'assenza di , nato a Maschito il 22.2.1951, Controparte_2 iscritto AIRE dal 4.6.2003, con ultima residenza nota in Argentina presso il Comune di Juncal, con contestuale nomina di curatore del patrimonio immobiliare a lui intestato.
A fondamento della domanda, la ricorrente ha dedotto:
- che dal 16.1.2006 risultava essere irreperibile e non si erano