Trib. Patti, sentenza 13/03/2025, n. 466

TRIB Patti
Sentenza
13 marzo 2025
0
0
05:06:40
TRIB Patti
Sentenza
13 marzo 2025

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
Trib. Patti, sentenza 13/03/2025, n. 466
Giurisdizione : Trib. Patti
Numero : 466
Data del deposito : 13 marzo 2025

Testo completo


TRIBUNALE DI PATTI
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale di Patti, in persona del Giudice Dott. Pietro Paolo Arena, all'udienza del 13/03/2025, ha pronunciato, ex art. 429 c.p.c., la seguente
SENTENZA nella controversia iscritta al n. 434/2024 R.G., promossa da:
NO MI FA , nato il [...] a [...]
(ME) , c.f [...], rappresentato e difeso dall'avv. NOTARO TERESA , giusta procura in atti,

- ricorrente -

contro
Istituto Nazionale della Previdenza Sociale (INPS), in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avv.FOTI MICHELA;

- resistente -
OGGETTO: post atp pensione di inabilità e handicap grave
CONCLUSIONI DELLE PARTI: come da atti e verbali.
FATTO E DIRITTO
Con ricorso depositato in data 16/02/2024, MI FA NO esponeva:
- Che aveva presentato istanza di ATP, di cui al n. R.G. 3458/22, per l'accertamento e il riconoscimento del diritto alla pensione di inabilità e all'handicap con connotazione di gravità;
- che, effettuata la CTU medico legale era stato accertato un grado di invalidità in misura non sufficiente all'ottenimento delle prestazioni richieste;

- che era stata depositata dichiarazione di dissenso;

- che l'insieme delle patologie da cui era affetta erano tali da comportare una invalidità totale e il riconoscimento dello status di portatore di handicap ex art. 3 comma 3 L.104/92 sin dalla data della domanda amministrativa;

- che il c.t.u. non aveva ritenuto richiedere ulteriori
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi