Trib. Pisa, sentenza 09/12/2024, n. 759

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Tribunale Ordinario di Pisa
Sezione Lavoro
N.R.G. 461/2023
Il Giudice del lavoro, dott. Pierpaolo Vincelli, all'esito dell'udienza del 8/10/2024, svoltasi a trattazione scritta, ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nella causa proposta da
(C.F./P.I.: ) e Parte_1 C.F._1 Parte_2
(C.F./P.I.: ), rappresentata e difesa dagli Avv.ti Simona Baldi e C.F._2
Nicola Favati, presso il cui studio sito in Pisa, alla Piazza del Pozzetto n. 9, elettivamente domicilia
RICORRENTE
CONTRO
RT
(C.F./P.I.: ), in persona del suo legale rappresentante pro tempore, P.IVA_1 rappresentato e difeso ex art. 417 bis c.p.c., dalla dott.ssa Domenica Togo, ed elettivamente domiciliata presso l' , sito in Controparte_2
Pisa, alla Via G. Pascoli n. 8
RESISTENTE
OGGETTO: Retribuzione
Conclusioni: come da note di trattazione per l'udienza del 8.10.2024
RAGI ONI DI FATT O E DI DIRITTO DELLA DECIS IONE

1. Con ricorso depositato in data 13.4.2023, i ricorrenti, già dipendenti ATA del
[...]
, con il profilo di collaboratori scolastici, assunti con vari Controparte_3 contratti a tempo determinato, dedussero di non aver percepito il “compenso individuale accessorio” (CIA), secondo quanto previsto dall'art 25 del CCNI 31/8/1999.
Evidenziarono, in particolare, la violazione del principio di non discriminazione tra personale in ruolo e quello precario con contratti a termine e, richiamando a sostegno
Pag. 1 di 7

---

precedenti favorevoli di legittimità, chiese l'accertamento del diritto alla percezione del compenso individuale accessorio e la condanna del convenuto al pagamento CP_1 delle somme determinate secondo gli importi mensili previsti dai CCNL di settore moltiplicati per i periodi di effettivo servizio così articolati: Per “Anno Persona_1
Scolastico 2018/2019 (18 ore settimanali): Dal 4/12/2018 al 14/2/2019: I.C. A.
Pontedera (PI) Dal 19/2/2019 al 23/2/2019: I.C. A. Pontedera (PI) Per_2 Per_2
Dal 24/2/2019 al 24/4/2019: I.C. A. Pontedera (PI) Dal 25/4/2019 al Per_2
10/6/2019: I.C. A. Pontedera (PI) Anno Scolastico 2019/2020 (36 ore Per_2 settimanali): Dal 27/9/2019 al 12/10/2019: I.C. V. Galilei Pisa Dal 13/10/2019 al
13/3/2020: I.C. V. Galilei Pisa Dal 27/6/2020 al 30/6/2020: I.C. V. Galilei Pisa Dal
1/7/2020 al 8/7/2020: I.C. V. Galilei Pisa Dal 9/7/2020 al 18/7/2020:
[...]
Dal 19/7/2020 al 24/7/2020: Anno Controparte_4 Controparte_4
Scolastico 2020/2021 (36 ore settimanali): Dal 28/9/2020 al 22/10/2020: I.C. V. Galilei
Pisa Dal 23/10/2020 al 23/11/2020: I.C. V. Galilei Pisa Dal 24/11/2020 al 21/12/2020:
I.C. V. Galilei Pisa Dal 22/12/2020 al 14/1/2021: I.C. V. Galilei Pisa Dal 15/1/2021 al
14/2/2021: I.C. V. Galilei Pisa Dal 15/2/2021 al 14/3/2021: I.C. V. Galilei Pisa Dal
15/3/2021 al 11/4/2021: I.C. V. Galilei Pisa Dal 12/4/2021 al 9/5/2021: I.C. V. Galilei
Pisa Dal 10/5/2021 al 9/6/2021: I.C. V. Galilei Pisa Dal 10/6/2021 al 30/6/2021: I.C.
V. Galilei Pisa”. Per “Anno Scolastico 2020/2021 (18 ore Parte_2 settimanali): Dal 8/4/2021 al 10/6/2021, Istituto “A. Pesenti” di Cascina Anno
Scolastico 2021/2022 Dal 1/10/2021 al 30/12/2021, Liceo Artistico “Russoli” di Pisa,
(18 ore settimanali) Dal 31/12/2021 al 31/3/2022, Liceo Artistico “Russoli” di Pisa (18 ore settimanali);
Dal 1/4/2022 al 10/6/2022, Liceo Artistico “Russoli” di Pisa (13 ore settimanali)”.

2. Il resistente, costituitosi in giudizio, si è opposto all'accoglimento della CP_1 domanda, eccependo in via preliminare la prescrizione delle pretese maturate oltre il quinquennio anteriore alla proposizione del giudizio.

3. Il ricorso è fondato e deve, dunque, essere accolto nei limiti e per quanto di seguito esposto.

3.1. L'eccezione di prescrizione è infondata.
Come è noto, “il termine di prescrizione dei crediti retributivi di cui agli artt. 2948, n.
4, 2955, n. 2, e 2956, n. 1, c.c., inizia a decorrere, per i crediti che sorgono nel corso
Pag. 2 di 7

---

del rapporto lavorativo, dal giorno della loro insorgenza e, per quelli che maturano alla cessazione del rapporto, a partire da tale momento” (così, Cass. Civ., 20918/2019).
In considerazione del fatto che le pretese oggetto di causa sono maturate a far data dal
4.12.2018, non può ritenersi decorso il termine