Trib. Parma, sentenza 16/12/2024, n. 413
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
R.G.V.G. n. 5846/2024
REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE di PARMA Prima Sezione Civile
Il Tribunale, in composizione collegiale, nelle persone dei seguenti magistrati: dott. Simone Medioli Devoto Presidente rel. dott.ssa Angela Casalini Giudice dott. Andrea Fiaschi Giudice ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile di I Grado iscritta al n. r.g.v.g. 5846/2024 promossa da:
, nata a [...] il [...], rappresentata e difesa dall'avv. Francesco Valentino Parte_1 del Foro di Parma, elettivamente domiciliata presso il medesimo difensore,
, nato a [...] il [...], rappresentato e difeso dall'Avv. Katia Boscaglia Controparte_1 del Foro di Parma, elettivamente domiciliato presso il medesimo difensore
RICORRENTI
CONCLUSIONI
I ricorrenti, presentando note scritte autorizzate, hanno chiesto l'accoglimento della domanda formulata in ricorso.
Il Pubblico Ministero ha espresso ritualmente parere favorevole.
Concisa esposizione delle ragioni di fatto e di diritto della decisione
Con ricorso depositato il 30 luglio 2024 e premettevano di avere Parte_1 Controparte_1 celebrato matrimonio concordatario in Langhirano (PR), il 18 giugno 2011, e che dalla loro unione è nata (il
REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE di PARMA Prima Sezione Civile
Il Tribunale, in composizione collegiale, nelle persone dei seguenti magistrati: dott. Simone Medioli Devoto Presidente rel. dott.ssa Angela Casalini Giudice dott. Andrea Fiaschi Giudice ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile di I Grado iscritta al n. r.g.v.g. 5846/2024 promossa da:
, nata a [...] il [...], rappresentata e difesa dall'avv. Francesco Valentino Parte_1 del Foro di Parma, elettivamente domiciliata presso il medesimo difensore,
, nato a [...] il [...], rappresentato e difeso dall'Avv. Katia Boscaglia Controparte_1 del Foro di Parma, elettivamente domiciliato presso il medesimo difensore
RICORRENTI
CONCLUSIONI
I ricorrenti, presentando note scritte autorizzate, hanno chiesto l'accoglimento della domanda formulata in ricorso.
Il Pubblico Ministero ha espresso ritualmente parere favorevole.
Concisa esposizione delle ragioni di fatto e di diritto della decisione
Con ricorso depositato il 30 luglio 2024 e premettevano di avere Parte_1 Controparte_1 celebrato matrimonio concordatario in Langhirano (PR), il 18 giugno 2011, e che dalla loro unione è nata (il
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi