Trib. Parma, sentenza 16/12/2024, n. 419
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
R.G.V.G. n. 6131/2024
REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE di PARMA Prima Sezione Civile
Il Tribunale, in composizione collegiale, nelle persone dei seguenti magistrati: dott. Simone Medioli Devoto Presidente rel. dott.ssa Angela Casalini Giudice dott. Andrea Fiaschi Giudice ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile di I Grado iscritta al n. r.g.v.g. 6131/2024 promossa da:
, nata a [...] il [...];
Parte_1
nato a [...] il [...], Parte_2
entrambi rappresentatati e difesi dall'Avv. Alessandro Botti del Foro di Parma e dall' Avv. Emanuele Malanca del Foro di Parma, elettivamente domiciliati presso il secondo difensore
RICORRENTI
CONCLUSIONI
I ricorrenti, depositando note scritte autorizzate, hanno chiesto congiuntamente dichiararsi la cessazione degli effetti civili derivanti dalla trascrizione del loro matrimonio concordatario.
Il Pubblico Ministero è intervenuto adesivamente.
Concisa esposizione delle ragioni di fatto e di diritto della decisione
Con ricorso depositato il 16 agosto 2024 e Parte_1 Pt_2 Parte_2 premettevano di avere celebrato matrimonio in Fontevivo (PR) il giorno 8 dicembre 2011, che dalla loro unione è nata (il 29 maggio 2016) la figlia , che la loro separazione era
REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE di PARMA Prima Sezione Civile
Il Tribunale, in composizione collegiale, nelle persone dei seguenti magistrati: dott. Simone Medioli Devoto Presidente rel. dott.ssa Angela Casalini Giudice dott. Andrea Fiaschi Giudice ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile di I Grado iscritta al n. r.g.v.g. 6131/2024 promossa da:
, nata a [...] il [...];
Parte_1
nato a [...] il [...], Parte_2
entrambi rappresentatati e difesi dall'Avv. Alessandro Botti del Foro di Parma e dall' Avv. Emanuele Malanca del Foro di Parma, elettivamente domiciliati presso il secondo difensore
RICORRENTI
CONCLUSIONI
I ricorrenti, depositando note scritte autorizzate, hanno chiesto congiuntamente dichiararsi la cessazione degli effetti civili derivanti dalla trascrizione del loro matrimonio concordatario.
Il Pubblico Ministero è intervenuto adesivamente.
Concisa esposizione delle ragioni di fatto e di diritto della decisione
Con ricorso depositato il 16 agosto 2024 e Parte_1 Pt_2 Parte_2 premettevano di avere celebrato matrimonio in Fontevivo (PR) il giorno 8 dicembre 2011, che dalla loro unione è nata (il 29 maggio 2016) la figlia , che la loro separazione era
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi