Trib. Catania, sentenza 13/01/2025, n. 244
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA
In nome del Popolo Italiano
TRIBUNALE DI CATANIA
Sezione Quinta Civile
Il Tribunale di Catania, sezione quinta civile, in composizione monocratica, in persona del dott.
Giorgio Marino, ha emesso la seguente
S E N T E N Z A
nella causa civile iscritta al n. 18393/17 R.G.A.C., posta in decisione, con la concessione dei termini
di cui all'art. 190 c.p.c., all'udienza di precisazione delle conclusioni del 17.04.2024;
promossa da
LL AN,
nato a [...] il [...] (c.f. [...]), elettivamente domiciliato in Catania,
Piazza G. Verga n. 16, presso lo studio dell'Avv. Marcella Currenti, che lo rappresenta e difende,
giusta procura a margine dell'atto di appello;
attore
contro
IT OL,
nata a [...] il [...] (c.f. [...]) Agira (EN) il 20.10.1947 (c.f.
[...]), elettivamente domiciliata in Mascalucia (CT), Corso Michelangelo n. 15,
presso lo studio dell'Avv. Fabio Cantarella, che la rappresenta e difende giusta procura rilasciata su
foglio separato;
convenuta
UNIPOLSAI ASSICURAZIONI S.P.A. (già LIGURIA ASSICURAZIONI s.p.a.),
pagina 1 di 8
in personale del suo legale rappresentante pro tempore (p.i. 02705901201);
convenuta contumace
con intervento di
UNIPOLSAI ASSICURAZIONI S.P.A., n.q. di impresa designata dal F.G.V.S.,
in persona del suo legale rappresentante pro tempore (p.i. 02705901201), elettivamente domiciliata
in Catania, Via Stellata n. 13, presso lo studio dell'Avv. Antonino La Piana, che la rappresenta e
difende, giusta procura in atti;
intervenuta volontaria
OGGETTO: SINISTRO STRADALE – LESIONI PERSONALI
Conclusioni
I procuratori delle parti hanno precisato le conclusioni riportandosi a quanto dedotto, chiesto ed
eccepito nei rispettivi atti e nei verbali di causa.
Svolgimento del processo
Con atto di citazione, ritualmente notificato, LL Antonino conveniva in giudizio dinnanzi al
Tribunale di Catania IT IC e UnipolSai Assicurazioni s.p.a. (già Liguria Assicurazioni
s.p.a.) al fine di sentire dichiarare la responsabilità del conducente dell'autovettura ND OV
DE targato ZA608VH (di proprietà di IT IC), per il sinistro verificatosi, in
Catania, in data 09.12.2013, e, per l'effetto, condannare in solido le parti convenute al risarcimento dei
danni, quantificati complessivamente in € 88.863,00;
con vittoria di spese e compensi.
In particolare, parte attrice riferiva che, in data 09.13.2013 (ore 10:30 circa), mentre percorreva Via
Acquicella (con direzione di marcia da nord a sud) alla guida del motoveicolo targato DN14911, di
proprietà di LL ES ed assicurato per la r.c.a. presso la Liguria Assicurazioni s.p.a., veniva
tamponato dal veicolo ND OV DE, targato ZA608VH, e che, a seguito dell'urto, rovinava a
terra, riportando lesioni. Veniva, quindi, trasportato con autombulanza del 118 al P.S. del P.O. Vittorio
Emanuele di Catania, dove gli veniva diagnosticato “politrauma da rottura renale”.
pagina 2 di 8
La causa, tuttavia, non veniva iscritta a ruolo e, pertanto, LL Antonino, con atto di citazione in
riassunzione ex art. 307 c.p.c., regolarmente notificato in data 09.11.2017, riassumeva il giudizio al fine
di sentire accogliere tutte le istanze formulate in seno all'atto di citazione di cui sopra.
Si costituiva in giudizio IT IC, eccependo, in via preliminare, il difetto di
legittimazione passiva per essere l'autovettura di proprietà della stessa già rubata alla data del presunto
sinistro, e contestando, nel merito, l'infondatezza in fatto ed in diritto della domanda di parte attrice,
chiedendo, altresì, di essere ammessa alla chiamata di terzo in garanzia, la Alleanza Toro Assicurazioni
s.p.a., quale compagnia assicuratrice per la responsabilità civile dell'autovettura della convenuta, al
fine di essere manlevata nell'ipotesi di eventuali condanne;
con vittoria di spese e compensi.
La UnipolSai Assicurazioni s.p.a. (già Liguria Assicurazioni s.p.a.), nonostante rituale notifica,
rimaneva contumace.
Con atto di intervento volontario adesivo, si costituiva altresì in giudizio la UnipolSai Assicurazioni
s.p.a., nella qualità di impresa designata dal F.G.V.S., eccependo, in via preliminare, la carenza di
legittimazione passiva, e contestando, nel merito, la pretesa attorea in quanto infondata in fatto ed in
diritto. La compagnia assicuratrive intervenuta, riferendo che l'atto di intervento proposto era da
intendersi quale intervento volontario adesivo anche della UnipolSai Assicurazioni s.p.a. (già Liguria
Assicurazioni s.p.a.) in proprio, eccepiva in favore della stessa il difetto di legittimazione passiva.
La
In nome del Popolo Italiano
TRIBUNALE DI CATANIA
Sezione Quinta Civile
Il Tribunale di Catania, sezione quinta civile, in composizione monocratica, in persona del dott.
Giorgio Marino, ha emesso la seguente
S E N T E N Z A
nella causa civile iscritta al n. 18393/17 R.G.A.C., posta in decisione, con la concessione dei termini
di cui all'art. 190 c.p.c., all'udienza di precisazione delle conclusioni del 17.04.2024;
promossa da
LL AN,
nato a [...] il [...] (c.f. [...]), elettivamente domiciliato in Catania,
Piazza G. Verga n. 16, presso lo studio dell'Avv. Marcella Currenti, che lo rappresenta e difende,
giusta procura a margine dell'atto di appello;
attore
contro
IT OL,
nata a [...] il [...] (c.f. [...]) Agira (EN) il 20.10.1947 (c.f.
[...]), elettivamente domiciliata in Mascalucia (CT), Corso Michelangelo n. 15,
presso lo studio dell'Avv. Fabio Cantarella, che la rappresenta e difende giusta procura rilasciata su
foglio separato;
convenuta
UNIPOLSAI ASSICURAZIONI S.P.A. (già LIGURIA ASSICURAZIONI s.p.a.),
pagina 1 di 8
in personale del suo legale rappresentante pro tempore (p.i. 02705901201);
convenuta contumace
con intervento di
UNIPOLSAI ASSICURAZIONI S.P.A., n.q. di impresa designata dal F.G.V.S.,
in persona del suo legale rappresentante pro tempore (p.i. 02705901201), elettivamente domiciliata
in Catania, Via Stellata n. 13, presso lo studio dell'Avv. Antonino La Piana, che la rappresenta e
difende, giusta procura in atti;
intervenuta volontaria
OGGETTO: SINISTRO STRADALE – LESIONI PERSONALI
Conclusioni
I procuratori delle parti hanno precisato le conclusioni riportandosi a quanto dedotto, chiesto ed
eccepito nei rispettivi atti e nei verbali di causa.
Svolgimento del processo
Con atto di citazione, ritualmente notificato, LL Antonino conveniva in giudizio dinnanzi al
Tribunale di Catania IT IC e UnipolSai Assicurazioni s.p.a. (già Liguria Assicurazioni
s.p.a.) al fine di sentire dichiarare la responsabilità del conducente dell'autovettura ND OV
DE targato ZA608VH (di proprietà di IT IC), per il sinistro verificatosi, in
Catania, in data 09.12.2013, e, per l'effetto, condannare in solido le parti convenute al risarcimento dei
danni, quantificati complessivamente in € 88.863,00;
con vittoria di spese e compensi.
In particolare, parte attrice riferiva che, in data 09.13.2013 (ore 10:30 circa), mentre percorreva Via
Acquicella (con direzione di marcia da nord a sud) alla guida del motoveicolo targato DN14911, di
proprietà di LL ES ed assicurato per la r.c.a. presso la Liguria Assicurazioni s.p.a., veniva
tamponato dal veicolo ND OV DE, targato ZA608VH, e che, a seguito dell'urto, rovinava a
terra, riportando lesioni. Veniva, quindi, trasportato con autombulanza del 118 al P.S. del P.O. Vittorio
Emanuele di Catania, dove gli veniva diagnosticato “politrauma da rottura renale”.
pagina 2 di 8
La causa, tuttavia, non veniva iscritta a ruolo e, pertanto, LL Antonino, con atto di citazione in
riassunzione ex art. 307 c.p.c., regolarmente notificato in data 09.11.2017, riassumeva il giudizio al fine
di sentire accogliere tutte le istanze formulate in seno all'atto di citazione di cui sopra.
Si costituiva in giudizio IT IC, eccependo, in via preliminare, il difetto di
legittimazione passiva per essere l'autovettura di proprietà della stessa già rubata alla data del presunto
sinistro, e contestando, nel merito, l'infondatezza in fatto ed in diritto della domanda di parte attrice,
chiedendo, altresì, di essere ammessa alla chiamata di terzo in garanzia, la Alleanza Toro Assicurazioni
s.p.a., quale compagnia assicuratrice per la responsabilità civile dell'autovettura della convenuta, al
fine di essere manlevata nell'ipotesi di eventuali condanne;
con vittoria di spese e compensi.
La UnipolSai Assicurazioni s.p.a. (già Liguria Assicurazioni s.p.a.), nonostante rituale notifica,
rimaneva contumace.
Con atto di intervento volontario adesivo, si costituiva altresì in giudizio la UnipolSai Assicurazioni
s.p.a., nella qualità di impresa designata dal F.G.V.S., eccependo, in via preliminare, la carenza di
legittimazione passiva, e contestando, nel merito, la pretesa attorea in quanto infondata in fatto ed in
diritto. La compagnia assicuratrive intervenuta, riferendo che l'atto di intervento proposto era da
intendersi quale intervento volontario adesivo anche della UnipolSai Assicurazioni s.p.a. (già Liguria
Assicurazioni s.p.a.) in proprio, eccepiva in favore della stessa il difetto di legittimazione passiva.
La
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi