Trib. Potenza, sentenza 17/12/2024, n. 2052

R.G. N. 3374/2022 causa riunita R.G.N. 3789/2022
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO DI POTENZA
SEZIONE CIVILE
Il Tribunale in composizione collegiale, nelle persone dei seguenti Magistrati: dott.ssa Licia Tomay Presidente dott.ssa Rossella Magarelli Giudice dott.ssa Adelia Tomasetti Giudice relatore ha pronunciato la seguente
SENTENZA nelle cause civili riunite di primo grado iscritte ai nn. 3374/2022 e 3789/2022 del ruolo generale degli affari contenziosi, poste in decisione a seguito del deposito di note scritte in sostituzione di udienza con scadenza in data 18.10.2024 ai sensi dell'art. 127 ter
c.p.c., assegnando alle parti termine di giorni venti per il deposito delle comparse conclusionali e termine di giorni venti per il deposito delle memorie di replica di cui all'art. 190 c.p.c. sino al 2.12.2024, vertente
TRA
(C.F.: ), nato a [...] il [...] e Parte_1 C.F._1
residente in [...], cittadino italiano, rappresentato e difeso dall'Avv. SONIA PAGLIALUNGA (C.F.:
), giusta procura in atti, elettivamente domiciliato in Venosa C.F._2
(PZ) alla via Vittorio Emanuele II n. 3 presso lo studio del difensore, pec:
Email_1
-RICORRENTE-
E
(C.F.: ), nata a [...] il Controparte_1 C.F._3
22.2.1991 e ivi residente alla contrada Sparaturo s.n.c., cittadina italiana, rappresentata
1

---

R.G. N. 3374/2022 causa riunita R.G.N. 3789/2022
e difesa dall'Avv. LIBERA VONA (C.F.: ), giusta procura in C.F._4
atti, elettivamente domiciliata in Melfi (PZ) alla via Paolo Savino n. 22 presso lo studio del difensore, pec: Email_2
-RESISTENTE-
e con l'intervento del PUBBLICO MINISTERO presso il Tribunale;

-INTERVENTORE EX LEGE-
OGGETTO: separazione giudiziale - domande accessorie.;

CONCLUSIONI: come da note scritte depositate in sostituzione di udienza ai sensi dell'art. 127 ter c.p.c.;
per il Pubblico Ministero come risultanti in atti.
MOTIVI DELLA DECISIONE
I ha chiesto pronunciarsi la separazione personale dalla Parte_1
coniuge , con la quale aveva contratto matrimonio civile in Controparte_1
Venosa il 19.4.2021, rappresentando che dall'unione coniugale era nato il figlio Per_1
[...
(21.6.2021).
A fondamento della domanda, il ricorrente ha dedotto che il rapporto coniugale aveva cominciato a logorarsi per incompatibilità di carattere, sorta anche a causa dell'ingerenza della madre della resistente nel ménage familiare e che, siccome
l'immobile sito in Venosa e adibito a