Trib. Velletri, sentenza 05/01/2025, n. 14

N. R.G. 6092/2023
TRIBUNALE ORDINARIO di VELLETRI
Seconda CIVILE
VERBALE DELLA CAUSA n. r.g. 6092/2023
.
Il Giudice invita le parti a precisare le conclusioni. I procuratori delle parti hanno precisato le conclusioni come da note depositate per l'udienza de
11.12.2024 che costituiscono parte integrante dello stesso.
Il Giudice pronuncia sentenza ex art. 281 sexies c.p.c. mediante deposito telematico in data 11.12.2024.
Il Giudice
dott. Francesca Salucci
pagina 1 di 5 REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO di VELLETRI
Seconda CIVILE
Il Tribunale, nella persona del Giudice dott. Francesca Salucci ha pronunciato ex art. 281 sexies c.p.c. la seguente
SENTENZA nella causa civile di I Grado iscritta al n. r.g. 6092/2023 promossa da:
MI AL C.F. [...]rappresentato e difeso dall'Avv. Daniele Fantin
PARTE ATTRICE OPPONENTE contro
Fino 2 Securitisation s.r.l. quale mandataria, doValue S.p.A. rappresentata e difesa dall'Avv.
Salvatore Petillo
PARTE CONVENUTA OPPOSTA
CONCLUSIONI
Le parti hanno concluso come da fogli allegati al verbale d'udienza.
Concisa esposizione delle ragioni di fatto e di diritto della decisione
Il presente giudizio è stato incardinato a seguito dell'ordinanza del 29.09.2023, resa nell'ambito della procedura esecutiva immobiliare RGE n. 1308/2018 pendente innanzi al Tribunale di Roma, con la quale il Giudice dell'Esecuzione dott.ssa Iappelli, ha avvisato il debitore esecutato Sig. MI
AL della possibilità di proporre opposizione ex art. 650 c.p.c. avverso il Decreto ingiuntivo n.
655/2019 del 01/04/2019 RG n. 2167/2019 emesso dal Tribunale civile di Velletri in favore di FINO 2, divenuto definitivo ed esecutivo in data 22.06.2019 per mancata opposizione;

Ha chiesto l'opponente previa sospensione del decreto ingiuntivo che il Giudice dell'opposizione tardiva accertasse e dichiarasse la nullità dell'art. 12 del contratto di fideiussione 22.06.2009 per violazione dell'art. 33 comma 2 lett. u) del D. Lgs. n. 206/2005 con conseguente incompetenza territoriale del Tribunale di Velletri in favore di quello di Roma e per l'effetto revocare/annullare il
Decreto ingiuntivo n. 655/2019 del 01/04/2019 RG n. 2167/2019 emesso dal Tribunale civile di
Velletri in favore di FINO 2;

Ha chiesto altresì che fosse accertato e dichiarata la nullità dell'art. 5 del contratto di fideiussione
pagina 2 di 5

---

22.06.2009 per violazione dell'art. 33 comma 1 e 33 comma 2 lett. t) del D.Lgs n. 206/2005 e per
l'effetto, previa declaratoria di liberazione del garante ex art. 1957 c.c., revocare/annullare il Decreto ingiuntivo n. 655/2019 del 01/04/2019 RG n. 2167/2019 emesso dal Tribunale civile di Velletri in favore di Fino 2;

Si è costituita la parte convenuta eccependo in via preliminare l'inammissibilità dell'opposizione e nel merito che fosse rigettata la domanda oltre che si è opposta alla eccezione dell'incompetenza per territorio sollevata.
L'eccezione di incompetenza per territorio sollevata è destituita di fondamento atteso che la società nei cui confronti si è richiesto l'emissione del decreto ingiuntivo è LDP Appalti S.r.l. quale debitore principale ed ai suoi fideiussori Sig.ri AL NO e AL