Trib. Lecce, sentenza 04/12/2024, n. 3825
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI LECCE
SEZIONE LAVORO
Il dott. Andrea Basta, in funzione di Giudice del Lavoro, all'esito dell'udienza del 04.12.2024 pronuncia la seguente
SENTENZA EX ART.127 TER C.P.C. nella causa iscritta al n.4253/2021 R.G.
tra
DE SC RA, nata il [...], rapp.ta e dif.sa dall'Avv. Luana Calò come da procura speciale in calce al ricorso
RICORRENTE
ed
INPS, in persona del legale rapp.te p.t., rapp.to e difeso dagli Avv.ti S. Graziuso e N. Barusi come da procura generale richiamata nella memoria difensiva
RESISTENTE
Oggetto: riliquidazione trattamento di disoccupazione “PI”
FATTO E DIRITTO
Con ricorso depositato il 16.04.2021 la parte ricorrente indicata in epigrafe, premesso di aver percepito la indennità di disoccupazione “PI” a seguito di domande amministrative presentate in data
01.12.2020 e 19.05.2020, lamentava che l'istituto resistente avesse errato nel trasformare le giornate di percezione del trattamento in settimane, così erogato l'indennità per un numero di giorni inferiore a quello corretto.
Chiedeva pertanto che il Tribunale adito volesse “a) Ritenere e dichiarare che l'istante ha diritto a percepire
l'indennità PI richiesta con domanda del 19.05.2020 per 629 giornate e con domanda del 01.12.2020 per 528 giornate. b) Conseguentemente, condannare l'Istituto Nazionale della Previdenza Sociale, in persona del suo legale rappresentante, al ricalcolo della prestazione richiesta con domanda del 19.05.2020 e del 01.12.2020, nonché al riconoscimento di 528 giorni di indennità PI (salva la cifra maggiore o minore che
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI LECCE
SEZIONE LAVORO
Il dott. Andrea Basta, in funzione di Giudice del Lavoro, all'esito dell'udienza del 04.12.2024 pronuncia la seguente
SENTENZA EX ART.127 TER C.P.C. nella causa iscritta al n.4253/2021 R.G.
tra
DE SC RA, nata il [...], rapp.ta e dif.sa dall'Avv. Luana Calò come da procura speciale in calce al ricorso
RICORRENTE
ed
INPS, in persona del legale rapp.te p.t., rapp.to e difeso dagli Avv.ti S. Graziuso e N. Barusi come da procura generale richiamata nella memoria difensiva
RESISTENTE
Oggetto: riliquidazione trattamento di disoccupazione “PI”
FATTO E DIRITTO
Con ricorso depositato il 16.04.2021 la parte ricorrente indicata in epigrafe, premesso di aver percepito la indennità di disoccupazione “PI” a seguito di domande amministrative presentate in data
01.12.2020 e 19.05.2020, lamentava che l'istituto resistente avesse errato nel trasformare le giornate di percezione del trattamento in settimane, così erogato l'indennità per un numero di giorni inferiore a quello corretto.
Chiedeva pertanto che il Tribunale adito volesse “a) Ritenere e dichiarare che l'istante ha diritto a percepire
l'indennità PI richiesta con domanda del 19.05.2020 per 629 giornate e con domanda del 01.12.2020 per 528 giornate. b) Conseguentemente, condannare l'Istituto Nazionale della Previdenza Sociale, in persona del suo legale rappresentante, al ricalcolo della prestazione richiesta con domanda del 19.05.2020 e del 01.12.2020, nonché al riconoscimento di 528 giorni di indennità PI (salva la cifra maggiore o minore che
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi