Trib. Genova, sentenza 10/12/2024, n. 3232
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
N. 5562/2024 R.C.
N......................Sent.
N......................Cron. N......................Rep.
Oggetto:
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI GENOVA
QUARTA SEZIONE CIVILE
Nelle persone dei seguenti magistrati:
Dr. PELLEGRINI Domenico Presidente rel.
Dr. DI LAZZARO Maria Antonia Giudice
Dr. GATTI Matteo Giudice
ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa iscritta al n. 5562/2024 promossa da:
, (C.F. ), nata il [...] a Parte_1 C.F._1
TA HE LI (GE) ed elettivamente domiciliata in RA (GE), Corso
Matteotti 26/26 presso lo studio dell'Avv. RUFFINI RICCARDO (C.F. C.F._2
), che la rappresenta e difende in forza di mandato in calce al ricorso
[...] introduttivo
PARTE RICORRENTE
CONTRO
, (C.F. , nata il [...] a Controparte_1 C.F._3
RA (GE) quale madre della IG.ra Parte_1
E
(C.F. ), nato il [...] a Controparte_2 C.F._4
RA (GE) quale fratellastro della IG.ra Parte_1
PARTI CONVENUTE CONTUMACI
Tribunale Ordinario di Genova - Sezione IV Pagina 1
CONCLUSIONI RICORRENTE: “A) In via principale e nel merito, Accertare e dichiarare, conformemente al disposto degli artt. 243 bis e ss. cod. civ. che, il IG.
non è il padre della IG.ra , pertanto che, la PE Parte_1 paternità dello stesso IG. non spetta all'odierna istante;
B) sempre in PE via principale e nel merito, e conseguentemente, ordinare all'ufficiale dello Stato civile del Comune di RA (GE) di eseguire le prescritte annotazioni sull'atto di nascita;
C) sempre ed in ogni caso con vittoria di spese e onorari di giudizio”.
CONCLUSIONI PUBBLICO MINISTERO: “che il Tribunale di Genova dichiari che il convenuto non è il padre biologica di parte attrice con i provvedimenti consequenziali e ordini all'Ufficiale dello Stato Civile competente di procedere all'annotazione della sentenza”.
MOTIVI DELLA DECISIONE
In