Trib. Napoli, sentenza 08/02/2025, n. 1292

N.7176/2024 RG
T R I B U N A L E
DI N A P O L I
IV Sezione civile
REPUBBLICA ITALIANA
In nome del popolo Italiano
Il Giudice, dott.ssa Barbara Tango, ha pronunciato la seguente sentenza , riservata dall'udienza del 27/1/2024 nella causa civile di primo grado iscritta al n.7176/2024RG
tra
UT IO, nato a [...] il [...] (CZZDRA93D18l259B) e residente in [...], rappresentato e difeso, giusta procura in atti, dai suoi procuratori Avv.ti Angela La Marca ([...]) e Debora Scognamiglio
([...]), presso il cui studio in San Giorgio a Cremano (NA) alla Via G. Marconi, 40
elettivamente domicilia Attore
e
UT LF C.F. [...], nato il [...] a [...], residente in [...], elettivamente domi-ciliata in Nola alla via G. Fonseca n. 136,
presso lo studio dell'avv. Antonio Esposito (C.F. [...]), che lo rappresenta e difende in forza di procura in atti Convenuto in riconvenzionale
Oggetto: azione di accertamento proprietà
conclusioni per le parti :come da atti costitutivi

MOTIVI DELLA DECISIONE
Va preliminarmente rilevato che la presente sentenza sarà redatta in ossequio alla nuova formulazione degli artt. 132 c.p.c. e 118 disp att. C.p.c. .
Parte istante, ZZ AR, ha adito il giudice nei confronti del padre, ZZ ON,
deducendo di aver ricevuto in donazione dallo stesso, in data 5/9/2012, il veicolo Mazda tg.
EH727EM che il convenuto trattiene e detiene illegittimamente in modo esclusivo e pertanto in questa sede chiede: 1) … esaminati i titoli di provenienza ed espletati gli accertamenti ulteriori che
riterrà utili, dichiarare e statuire che l'istante è proprietario del veicolo Mazda tg. EH727EM, in
maniera unica ed esclusiva nei confronti di ogni altro;
2) in conseguenza di ciò, statuire che il sig.
ZZ ON convenuto, non ha diritto alcuno sul veicolo suddetto, condannandolo a lasciare
immediatamente il bene nella piena disponibilità del titolare istante;
3) condannare altresì il
convenuto sig. ON ZZ al risarcimento dei danni in favore dell'istante per euro 5.000,00,
ovvero in quell'altra somma maggiore o minore che riterrà di giustizia…..”; a sua volta ZZ
ON assume di aver venduto verbalmente al figlio il citato veicolo, acquistato nel 2011, verso il corrispettivo di un prezzo di favore da versare in rate mensili e stante l'inadempimento del figlio chiede a sua volta: a) nel merito, accertare e dichiarare i fatti così come prospettati dall'odierno
comparente nel presente atto;
per l'effetto:b) rigettare la domanda attorea perché del tutto
infondate in fatto ed in diritto, oltre che non provata;
bb) previo accertamento e declaratoria del
grave